Аграрний тиждень. Україна
» » У дотацій є альтернатива
» » У дотацій є альтернатива

    У дотацій є альтернатива


    Організувати сільгоспкооператив селянам і переробним підприємствам вигідніше, ніж отримувати допомогу від держави.

    Прибуток вітчизняних сільгосппідприємств за 2011 рік, за даними Держстату, зріс на понад 50%, а  рівень рентабельності становить приблизно 26%. При цьому рослинництво було рентабельним на 31,8%, давши змогу господарствам заробити 17 млрд грн. А ось підприємства тваринництва отримали 2,5 млрд грн прибутку за рівня рентабельності 12,3%. Попри майже дворазове збільшення прибутку торік, рентабельність галузі знизилася на 5,5%. Здавалося б, український аграрій має явну перевагу перед західними сусідами: дешева оренда, фураж, робоча сила, податкові пільги... А кінцева продукція виходить неконкурентоспроможною. У чому ж річ?

    Таке становище зумовлене низькою технологічністю і великими енерговитратами галузі. Якщо період фондовіддачі інвестицій в рослинництві становить 2-3 роки, то у свинарстві — 5-6, у молочнотоварному виробництві — 6-8 років. Та й технологічне переоснащення галузі — не з дешевих. 

    Будівництво свинокомплексу «під ключ» становить нині від 8—10 тисяч євро у розрахунку на свиноматку, молочнотоварного комплексу —  12 тис. євро в розрахунку на фуражну корову. Тому аграрії інвестують у рослинництво, залишаючи тваринництво без інвестицій, а отже, завідомо низькорентабельною або збитковою галузь.





    Схожі новини
  • Відмінити не можна залишити
  • Аграрний «мізер» Держбюджету-2013
  • Сільгосппідприємства Білорусі планують залучити 23,5 млн. євро інвестицій
  • Микола Присяжнюк: «Загальне надходження молока на переробні підприємства зросло на 10%
  • Україна: рентабельність агропідприємств Херсонської області в 2009 році склала 19%

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

У дотацій є альтернатива


Організувати сільгоспкооператив селянам і переробним підприємствам вигідніше, ніж отримувати допомогу від держави.

Прибуток вітчизняних сільгосппідприємств за 2011 рік, за даними Держстату, зріс на понад 50%, а  рівень рентабельності становить приблизно 26%. При цьому рослинництво було рентабельним на 31,8%, давши змогу господарствам заробити 17 млрд грн. А ось підприємства тваринництва отримали 2,5 млрд грн прибутку за рівня рентабельності 12,3%. Попри майже дворазове збільшення прибутку торік, рентабельність галузі знизилася на 5,5%. Здавалося б, український аграрій має явну перевагу перед західними сусідами: дешева оренда, фураж, робоча сила, податкові пільги... А кінцева продукція виходить неконкурентоспроможною. У чому ж річ?

Таке становище зумовлене низькою технологічністю і великими енерговитратами галузі. Якщо період фондовіддачі інвестицій в рослинництві становить 2-3 роки, то у свинарстві — 5-6, у молочнотоварному виробництві — 6-8 років. Та й технологічне переоснащення галузі — не з дешевих. 

Будівництво свинокомплексу «під ключ» становить нині від 8—10 тисяч євро у розрахунку на свиноматку, молочнотоварного комплексу —  12 тис. євро в розрахунку на фуражну корову. Тому аграрії інвестують у рослинництво, залишаючи тваринництво без інвестицій, а отже, завідомо низькорентабельною або збитковою галузь.





Схожі новини
  • Відмінити не можна залишити
  • Аграрний «мізер» Держбюджету-2013
  • Сільгосппідприємства Білорусі планують залучити 23,5 млн. євро інвестицій
  • Микола Присяжнюк: «Загальне надходження молока на переробні підприємства зросло на 10%
  • Україна: рентабельність агропідприємств Херсонської області в 2009 році склала 19%

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.