Аграрний тиждень. Україна
» » Аграрная наука требует дополнительно $700 млн.
» » Аграрная наука требует дополнительно $700 млн.

    Аграрная наука требует дополнительно $700 млн.


    Офис по науке и технологиям Белого дома не на шутку занялся исследованиями в области сельского хозяйства, подчеркивая особую важность данной отрасли как для национальной экономики, так и для населения других стран. В своем отчете комиссия при Президенте США определила семь приоритетных проблем сельскохозяйственной промышленности, которые требуют дополнительного финансирования со стороны правительства


    В первую очередь аграрной науке следует обратить внимание на новых вредителей, патогенов и инвазивных растений. Фото Wiki




    Отчет Консультативного совета по науке и технологиям при Президенте США (PCAST) сосредоточился на анализе готовности научно-исследовательской инфраструктуры в стране к нуждам современного сельского хозяйства. Отмечая недавно возникшие и развивающиеся направления сельскохозяйственного производства, документ содержит убедительные доводы в потребности дополнительного финансирования и перераспределения существующих фондов на исследовательские программы, решающие наиболее актуальные проблемы сельского хозяйства.

    Сколько и на что?

    В отчете обоснована необходимость ежегодного выделения дополнительных $700 млн. на нужды сельскохозяйственной науки. Один из соавторов отчета замечает, что это оправданная сумма, тем более, что в последние десятилетия объем финансирования исследований в области сельского хозяйства остается практически неизменным.

    В отчете приводится семь приоритетных проблем, с которыми столкнулось современное сельское хозяйство. На первых позициях в этом перечне стоит борьба с новыми вредителями, патогенами и инвазивными растениями. Отчет ссылается на разновидность ржавчины пшеницы Ug99, как пример возникновения и быстрого распространения очень опасной болезни растений.

    Наука

    Авторы отчета отмечают, что добиться максимальной "инновационной отдачи" от выделяемого государством финансирования на аграрную науку позволит перераспределение фондов. Они предлагают увеличить объем финансирования грантов, выделяемых на конкурсной основе и приложить усилия к уменьшению доли дублирующих научных работ, что особенно характерно в частной науке. Но без увеличения финансирования, перераспределение средств, выделяемых Министерством сельского хозяйства США (USDA), весьма рискованно для ряда традиционных культур, в частности, пшеницы, на которую частные научные фонды практически не обращают внимания, сосредоточившись на кукурузе и сое.

    Растения

    Исследования в области растениеводства требуют времени, удовлетворительного финансирования и особого подхода к экспертизе. Благодаря этому фермеры получат больше инновационных возможностей от государственной системы, и будет поддержано производство пшеницы и других культур. Несмотря на увеличение финансирования сельскохозяйственных исследований в частном секторе, которое наблюдается в последнее время, работы по пшенице ведутся преимущественно Сельскохозяйственной исследовательской службой USDA. А без этих работ нельзя поддерживать в США высокие уровни производства пшеницы, что важно не только для внутреннего потребления, но и для всего мира.





    Схожі новини
  • Капитальные инвестиции в аграрный сектор Украины могут вырасти на 5% – эксперт
  • Крупнейший сектор лизинга — финансирование транспорта — стагнирует.
  • Инвестиции ЕБРР позволят Агро Инвест Украина увеличить земельный банк
  • Министерство агрополитики наградило "Мегабанк" золотой медалью
  • Зерна в России достаточно — Скрынник

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

Аграрная наука требует дополнительно $700 млн.


Офис по науке и технологиям Белого дома не на шутку занялся исследованиями в области сельского хозяйства, подчеркивая особую важность данной отрасли как для национальной экономики, так и для населения других стран. В своем отчете комиссия при Президенте США определила семь приоритетных проблем сельскохозяйственной промышленности, которые требуют дополнительного финансирования со стороны правительства


В первую очередь аграрной науке следует обратить внимание на новых вредителей, патогенов и инвазивных растений. Фото Wiki




Отчет Консультативного совета по науке и технологиям при Президенте США (PCAST) сосредоточился на анализе готовности научно-исследовательской инфраструктуры в стране к нуждам современного сельского хозяйства. Отмечая недавно возникшие и развивающиеся направления сельскохозяйственного производства, документ содержит убедительные доводы в потребности дополнительного финансирования и перераспределения существующих фондов на исследовательские программы, решающие наиболее актуальные проблемы сельского хозяйства.

Сколько и на что?

В отчете обоснована необходимость ежегодного выделения дополнительных $700 млн. на нужды сельскохозяйственной науки. Один из соавторов отчета замечает, что это оправданная сумма, тем более, что в последние десятилетия объем финансирования исследований в области сельского хозяйства остается практически неизменным.

В отчете приводится семь приоритетных проблем, с которыми столкнулось современное сельское хозяйство. На первых позициях в этом перечне стоит борьба с новыми вредителями, патогенами и инвазивными растениями. Отчет ссылается на разновидность ржавчины пшеницы Ug99, как пример возникновения и быстрого распространения очень опасной болезни растений.

Наука

Авторы отчета отмечают, что добиться максимальной "инновационной отдачи" от выделяемого государством финансирования на аграрную науку позволит перераспределение фондов. Они предлагают увеличить объем финансирования грантов, выделяемых на конкурсной основе и приложить усилия к уменьшению доли дублирующих научных работ, что особенно характерно в частной науке. Но без увеличения финансирования, перераспределение средств, выделяемых Министерством сельского хозяйства США (USDA), весьма рискованно для ряда традиционных культур, в частности, пшеницы, на которую частные научные фонды практически не обращают внимания, сосредоточившись на кукурузе и сое.

Растения

Исследования в области растениеводства требуют времени, удовлетворительного финансирования и особого подхода к экспертизе. Благодаря этому фермеры получат больше инновационных возможностей от государственной системы, и будет поддержано производство пшеницы и других культур. Несмотря на увеличение финансирования сельскохозяйственных исследований в частном секторе, которое наблюдается в последнее время, работы по пшенице ведутся преимущественно Сельскохозяйственной исследовательской службой USDA. А без этих работ нельзя поддерживать в США высокие уровни производства пшеницы, что важно не только для внутреннего потребления, но и для всего мира.





Схожі новини
  • Капитальные инвестиции в аграрный сектор Украины могут вырасти на 5% – эксперт
  • Крупнейший сектор лизинга — финансирование транспорта — стагнирует.
  • Инвестиции ЕБРР позволят Агро Инвест Украина увеличить земельный банк
  • Министерство агрополитики наградило "Мегабанк" золотой медалью
  • Зерна в России достаточно — Скрынник

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.