Аграрний тиждень. Україна
» » » Кооперативні закони в очікуванні практики
» » » Кооперативні закони в очікуванні практики

    Кооперативні закони в очікуванні практики


    «Кооперативи стали модною «фішкою», а не об’єктом серйозної роботи». «Податковий кодекс - могильник кооперації». Такі репліки не поодиноко лунали на семінарі з обговорення законодавчих змін щодо розвитку сільськогосподарської обслуговуючої кооперації, який відбувся в рамках ХV сільськогосподарської виставки «Фермер України» та IX Міжнародної спеціалізованої виставки «Овочі та фрукти України - 2012».

    Президент Союзу сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів України (ССОКУ) Іван Томич, передбачаючи розпалювання емоцій, зазначив у вступному слові: «У Верховній Раді України зареєстровані 5 законопроектів щодо розвитку сільськогосподарської обслуговуючої кооперації від різних політичних сил, що віддзеркалюють те чи інше партійне бачення. Кооперація посіла й пріоритетні місця в передвиборчих програмах. І я пропоную без політичних гасел прагматично проаналізувати дані законопроекти, надаючи їм відповідні оцінки. Сподіваюсь, після узагальнення й врахування різних думок, ми ухвалимо й спільне рішення».  

    Тему продовжив президент Національної асоціації сільськогосподарських дорадчих служб Роман Корінець: «Правове поле, що склалося в Україні, є гальмом для розвитку. Бо воно не створює рівних умов для кооперативів у порівнянні з іншими формами господарювання. Є проблема і з неформальними інститутами, які формуються на основі звичок і традицій. На жаль, не скрізь панує довіра, а без неї організувати спільну справу вкрай важко». Аналізуючи законопроекти, що регламентують обслуговуючу кооперативну діяльність, Роман Корінець зробив красномовний спільний для всіх цих законодавчих пропозицій висновок: «Як правило, джерелом для змін у законодавстві є практика, натомість, пропоновані законопроекти по кооперації ґрунтуються часом на ідеологічних, політичних уподобаннях, не маючи фундаменту, перевіреного практикою».

    Хід розмови характеризувався підвищеним емоційним градусом. Можливо, це було пов’язане із наближеними впритул виборами. Інколи виступи з конкретних болючих проблем переходили у голосні промови. Тож Іван Томич, продовжуючи правову лінію обговорення, закликав не допустити законодавчого забезпечення «лжекооперації», виробивши спільні «правила поведінки». 

    Вікторія Вєрозубова, голова фермерського господарства «Лада», розпочала із занепокоєння невпевненістю в завтрашньому дні: «Начебто багато державних програм прийнято, що обіцяють фермерам державну підтримку. Але поки вибігаєш за тими дотаціями – теля занапастиш. Навіть із кредитами під баснослівні 25% клопоту менше. А держава дасть копійку, звітувати ж доведеться як за мільйон. Одразу й КРУ, й податкова, й прокуратура нагадають про себе. І замість того, щоби займатися виробництвом високоякісної вітчизняної сільгосппродукції, фермери змушені будуть витрачати свій дорогоцінний час на контролерів-ревізорів. Навіщо ж такі програми, які не працюють через бюрократичну тяганину?»

    Голова Сумської обласної організації ССОКУ Віктор Денисенко, говорячи про безправність фермерів у захисті своїх інтересів, констатував, як трударі полів мусять, згадавши про козацький досвід, організовувати оборону від непроханих рейдерських угруповань власною фізичною силою.

    Василь Бурлака, голова Полтавської обласної АФЗ відродження Полтавщини, член кооперативу «Аграрний дім – Полтавський фермер» розповів про досвід створення кооперативу, до якого увійшли 8 місцевих фермерів. «Але не встигли ми організуватися, - мовив Василь Михайлович, - як дамокловим мечем нависла проблема подвійного оподаткування та купи дозвільної документації».

    Наприкінці семінару було презентовано проект Програми розвитку сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів на 2013-2020 роки. Метою цього документу і є «удосконалення правових, соціально-економічних, організаційних умов для створення сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, формування їх інфраструктури, зняття перешкод до організованого аграрного ринку». 

    Одним із найактивніших учасників розробки проекту є саме Союз сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів України, який об’єднує тисячі сільгоспвиробників. Отже, проект Програми написаний ними саме з власного практичного досвіду. Відтак є надія, що він запрацює. Якщо буде прийнятий і погоджений всіма, хто не проти реального нарощування виробництва агропродукції взагалі й сільських територій зокрема.

                                                                                      Володимир ВІЛЬОВИЧ

     





    Схожі новини
  • Що зупинить сільське господарство
  • №4 (259)
  • №42 (254)
  • Микола Присяжнюк: «Загальне надходження молока на переробні підприємства зросло на 10%
  • Азаров убежден, что больше продукты дорожать не будут,.. но и меньше тоже

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

Кооперативні закони в очікуванні практики


«Кооперативи стали модною «фішкою», а не об’єктом серйозної роботи». «Податковий кодекс - могильник кооперації». Такі репліки не поодиноко лунали на семінарі з обговорення законодавчих змін щодо розвитку сільськогосподарської обслуговуючої кооперації, який відбувся в рамках ХV сільськогосподарської виставки «Фермер України» та IX Міжнародної спеціалізованої виставки «Овочі та фрукти України - 2012».

Президент Союзу сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів України (ССОКУ) Іван Томич, передбачаючи розпалювання емоцій, зазначив у вступному слові: «У Верховній Раді України зареєстровані 5 законопроектів щодо розвитку сільськогосподарської обслуговуючої кооперації від різних політичних сил, що віддзеркалюють те чи інше партійне бачення. Кооперація посіла й пріоритетні місця в передвиборчих програмах. І я пропоную без політичних гасел прагматично проаналізувати дані законопроекти, надаючи їм відповідні оцінки. Сподіваюсь, після узагальнення й врахування різних думок, ми ухвалимо й спільне рішення».  

Тему продовжив президент Національної асоціації сільськогосподарських дорадчих служб Роман Корінець: «Правове поле, що склалося в Україні, є гальмом для розвитку. Бо воно не створює рівних умов для кооперативів у порівнянні з іншими формами господарювання. Є проблема і з неформальними інститутами, які формуються на основі звичок і традицій. На жаль, не скрізь панує довіра, а без неї організувати спільну справу вкрай важко». Аналізуючи законопроекти, що регламентують обслуговуючу кооперативну діяльність, Роман Корінець зробив красномовний спільний для всіх цих законодавчих пропозицій висновок: «Як правило, джерелом для змін у законодавстві є практика, натомість, пропоновані законопроекти по кооперації ґрунтуються часом на ідеологічних, політичних уподобаннях, не маючи фундаменту, перевіреного практикою».

Хід розмови характеризувався підвищеним емоційним градусом. Можливо, це було пов’язане із наближеними впритул виборами. Інколи виступи з конкретних болючих проблем переходили у голосні промови. Тож Іван Томич, продовжуючи правову лінію обговорення, закликав не допустити законодавчого забезпечення «лжекооперації», виробивши спільні «правила поведінки». 

Вікторія Вєрозубова, голова фермерського господарства «Лада», розпочала із занепокоєння невпевненістю в завтрашньому дні: «Начебто багато державних програм прийнято, що обіцяють фермерам державну підтримку. Але поки вибігаєш за тими дотаціями – теля занапастиш. Навіть із кредитами під баснослівні 25% клопоту менше. А держава дасть копійку, звітувати ж доведеться як за мільйон. Одразу й КРУ, й податкова, й прокуратура нагадають про себе. І замість того, щоби займатися виробництвом високоякісної вітчизняної сільгосппродукції, фермери змушені будуть витрачати свій дорогоцінний час на контролерів-ревізорів. Навіщо ж такі програми, які не працюють через бюрократичну тяганину?»

Голова Сумської обласної організації ССОКУ Віктор Денисенко, говорячи про безправність фермерів у захисті своїх інтересів, констатував, як трударі полів мусять, згадавши про козацький досвід, організовувати оборону від непроханих рейдерських угруповань власною фізичною силою.

Василь Бурлака, голова Полтавської обласної АФЗ відродження Полтавщини, член кооперативу «Аграрний дім – Полтавський фермер» розповів про досвід створення кооперативу, до якого увійшли 8 місцевих фермерів. «Але не встигли ми організуватися, - мовив Василь Михайлович, - як дамокловим мечем нависла проблема подвійного оподаткування та купи дозвільної документації».

Наприкінці семінару було презентовано проект Програми розвитку сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів на 2013-2020 роки. Метою цього документу і є «удосконалення правових, соціально-економічних, організаційних умов для створення сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, формування їх інфраструктури, зняття перешкод до організованого аграрного ринку». 

Одним із найактивніших учасників розробки проекту є саме Союз сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів України, який об’єднує тисячі сільгоспвиробників. Отже, проект Програми написаний ними саме з власного практичного досвіду. Відтак є надія, що він запрацює. Якщо буде прийнятий і погоджений всіма, хто не проти реального нарощування виробництва агропродукції взагалі й сільських територій зокрема.

                                                                                  Володимир ВІЛЬОВИЧ

 





Схожі новини
  • Що зупинить сільське господарство
  • №4 (259)
  • №42 (254)
  • Микола Присяжнюк: «Загальне надходження молока на переробні підприємства зросло на 10%
  • Азаров убежден, что больше продукты дорожать не будут,.. но и меньше тоже

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.