- Держава має зробити програми підтримки більш ефективними та зменшити банківські ризики по кредитах для МСБ - експерти та профільні асоціації
- Держауправління земельними ресурсами не відповідає потребам ринкової економіки — експерти
- Старт ринку землі: чи варто на першому етапі виставляти на продаж тільки державні землі?
- Треба вдосконалювати систему державної підтримки сільгосптоваровиробників, - думка
- Діючі програми Мінагрополітики сприяють поступовому відродження українського села
Найбільший провал ринку – обмежений доступ до фінансування для малих фермерів
Існуючі сьогодні програми підтримки сільгоспвиробників неефективні – вони не лише не впливають на інвестиційні рішення в секторі, а й не стимулюють розвиток ефективності роботи агропідприємств.
Більше того, потрібно пам’ятати, що впродовж останніх 20 років АПК є чистим реципієнтом державної підтримки.
На цьому наголосив у своїй презентації Олег Нів’євський, доцент Київської школи економіки, експерт із земельних питань під час панельної дискусії, організованої Громадською коаліцією за скасування земельного мораторію.
“Існуючі програми мають мінливий та поганий дизайн, недофінансовуються, конфліктуючі цілі, сконцентровані на великих виробниках. По суті вони лише накопичують викривлення в економіці та є поганим інструментом стимулювання росту та диверсифікації виробництва.
Нову та ефективну систему підтримки потрібно формувати виходячи із провалів ринку та політик, які є в аграрному секторі.
Найбільший провал ринку, який наразі є, – це обмежений доступ до фінансування для малих сільгоспвиробників.
Провал політики, який ми мали впродовж минулих 20 років, – це непряма підтримка держави у вигляді субсидій та пільгового оподаткування розвитку великих виробників”, – заявив він.
ІЦ УАК за матеріалами Seeds.org
agroconf.org
