Аграрний тиждень. Україна
» » Оподаткування. Діалог замінить пресинг?
» » Оподаткування. Діалог замінить пресинг?

    Оподаткування. Діалог замінить пресинг?


    Будь-які зміни в оподаткуванні зачіпають інтереси і держави, бо від цього залежить наповнення казни, і платників, які мусять думати, як жити завтра. В США невідворотність сплати податків навіть не піддається сумніву, а ухилення вважається ганебним злочином. Платники змирилися з таким підходом, бо держава не нагадує рекетира, створюючи умови для розвитку. Тим більше, платник має змогу дізнатися, куди йдуть його гроші. А ще тамтешня система оподаткування є стабільною, прогнозованою і не залежить від змін урядових команд.

    В Україні ж, за 21 рік незалежності, механізм наповнення державного бюджету аніяк не нагадує швейцарський годинник, в якому не треба постійно коригувати стрілки. 

    «У черговий раз ігнорується золоте правило змін до податкової системи, - вважає віце-президент Асоціації платників податків України Олександр Шлапак. - А згідно з ним будь-які законодавчі нововведення в цій системі мають прийматися мінімум за півроку до набуття ними чинності, щоб платники податків встигли до них підготуватися. Щодо пільг у сільському господарстві, то ми вже переводили аграріїв на загальну систему оподаткування, а вже через рік із криком і ґвалтом повернулися назад після непростих дискусій із СОТ, Світовим банком і МВФ, домовившись, що на певний період часу будуть залишені пільги, враховуючи необхідність стимулювання розвитку сільського господарства. Сьогодні в черговий раз пропонується ліквідувати ці пільги без відповідних компенсаторів. А саме - автоматичного значного збільшення бюджетної підтримки цієї галузі, яке буде, в свою чергу, впиратися в погоджені раніше умови вступу до СОТ».

    Що ж до можливих збитків, то, за оцінками експертів, скасування галузевих пільг тільки із ПДВ, що передбачене концепцією реформування податкової системи, може коштувати аграріям понад 13 млрд. гривень.

    Особливо занепокоєні очікуваними податковими нововведеннями і великі, й маленькі сільгосппідприємства. Редакція пропонує всім висловити свої позиції та пропозиції на шпальтах нашого видання.

    Першою відгукнулася Герой України, директор ДПДГ «Асканійське» Віра Найдьонова:

    - Ми не відчуваємо ані заявленої стимулюючої функції податків, ані обіцяної бюджетної підтримки. Зокрема, на півдні України, де функціонують системи штучного поливу, держава обіцяла відшкодовувати витрачені кошти на електроенергію, що використовується для зрошення. Нам же обійшовся струм на такі цілі в 10 млн. гривень. Але цього року ми ще ані копійчини не отримали.


    Що ж до кількості податків – я прибічниця єдиного фіксованого, бо в такий спосіб можна позбавитися втрат зайвого часу й плутанини. Нераціонально й розподіляються податки. Скажімо, сільська рада, на території якої працює такий потужний платник податків, як наше підприємство, отримує з цього копійки. Майже всі кошти, що ми сплачуємо у виді податків та зборів, спрямовуються до бюджетів вищих рівнів. Це несправедливо.

    І ще дуже велике побажання до всіх ініціаторів реформи податкової системи - не забувати стару приказку: «Сім разів відміряй - один відріж». А щоби не доводилося пожинати збитки й переписувати закони, варто насамперед обв’язково обговорювати всі податкові ідеї безпосередньо з платниками податків, а вже потім голосувати за рішення.

    Ще одне міркування висловив Андрій Гордійчук, голова правління корпорації «Сварог Вест Груп»:

    - Діюча редакція Податковго кодексу передбачає пільгові режими для сільгоспвиробників. Однак діючі норми не є абсолютно ефективними та досконалими, і не тільки в частині пільгового оподаткування. Ми розуміємо, що сьогодні податкова система потребує реформ і удосконалення існуючого законодавства. Відповідно до представленої концепції реформ, зміни значною мірою зачеплять аграріїв. На нашу думку, будь-які ініціативи щодо реформи оподаткування сфери АПК варто запроваджувати тільки після реального й всебічного обговорення із залученням сільгоспвиробників.

    Коли верстався номер, редакція отримала дзвінки й електронні повідомлення від ряду агропідприємств і галузевих асоціацій, які небайдужі до реформи оподаткування АПК. Тож у наступних номерах нашої газети ми подаватимемо всі ваші побажання, пропозиції, зауваження, що стосуються цієї актуальної теми. Повідомлення можна надсилати на електронну адресу: info@a7d.com.ua.  

                                                                                                 Юрій МАЛАЙ

     


     

     





    Схожі новини
  • №4 (259)
  • №42 (254)
  • Податкова дискусія
  • Податкова дискусія
  • Молока стало меньше

  • Додати комментар
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

Оподаткування. Діалог замінить пресинг?


Будь-які зміни в оподаткуванні зачіпають інтереси і держави, бо від цього залежить наповнення казни, і платників, які мусять думати, як жити завтра. В США невідворотність сплати податків навіть не піддається сумніву, а ухилення вважається ганебним злочином. Платники змирилися з таким підходом, бо держава не нагадує рекетира, створюючи умови для розвитку. Тим більше, платник має змогу дізнатися, куди йдуть його гроші. А ще тамтешня система оподаткування є стабільною, прогнозованою і не залежить від змін урядових команд.

В Україні ж, за 21 рік незалежності, механізм наповнення державного бюджету аніяк не нагадує швейцарський годинник, в якому не треба постійно коригувати стрілки. 

«У черговий раз ігнорується золоте правило змін до податкової системи, - вважає віце-президент Асоціації платників податків України Олександр Шлапак. - А згідно з ним будь-які законодавчі нововведення в цій системі мають прийматися мінімум за півроку до набуття ними чинності, щоб платники податків встигли до них підготуватися. Щодо пільг у сільському господарстві, то ми вже переводили аграріїв на загальну систему оподаткування, а вже через рік із криком і ґвалтом повернулися назад після непростих дискусій із СОТ, Світовим банком і МВФ, домовившись, що на певний період часу будуть залишені пільги, враховуючи необхідність стимулювання розвитку сільського господарства. Сьогодні в черговий раз пропонується ліквідувати ці пільги без відповідних компенсаторів. А саме - автоматичного значного збільшення бюджетної підтримки цієї галузі, яке буде, в свою чергу, впиратися в погоджені раніше умови вступу до СОТ».

Що ж до можливих збитків, то, за оцінками експертів, скасування галузевих пільг тільки із ПДВ, що передбачене концепцією реформування податкової системи, може коштувати аграріям понад 13 млрд. гривень.

Особливо занепокоєні очікуваними податковими нововведеннями і великі, й маленькі сільгосппідприємства. Редакція пропонує всім висловити свої позиції та пропозиції на шпальтах нашого видання.

Першою відгукнулася Герой України, директор ДПДГ «Асканійське» Віра Найдьонова:

- Ми не відчуваємо ані заявленої стимулюючої функції податків, ані обіцяної бюджетної підтримки. Зокрема, на півдні України, де функціонують системи штучного поливу, держава обіцяла відшкодовувати витрачені кошти на електроенергію, що використовується для зрошення. Нам же обійшовся струм на такі цілі в 10 млн. гривень. Але цього року ми ще ані копійчини не отримали.


Що ж до кількості податків – я прибічниця єдиного фіксованого, бо в такий спосіб можна позбавитися втрат зайвого часу й плутанини. Нераціонально й розподіляються податки. Скажімо, сільська рада, на території якої працює такий потужний платник податків, як наше підприємство, отримує з цього копійки. Майже всі кошти, що ми сплачуємо у виді податків та зборів, спрямовуються до бюджетів вищих рівнів. Це несправедливо.

І ще дуже велике побажання до всіх ініціаторів реформи податкової системи - не забувати стару приказку: «Сім разів відміряй - один відріж». А щоби не доводилося пожинати збитки й переписувати закони, варто насамперед обв’язково обговорювати всі податкові ідеї безпосередньо з платниками податків, а вже потім голосувати за рішення.

Ще одне міркування висловив Андрій Гордійчук, голова правління корпорації «Сварог Вест Груп»:

- Діюча редакція Податковго кодексу передбачає пільгові режими для сільгоспвиробників. Однак діючі норми не є абсолютно ефективними та досконалими, і не тільки в частині пільгового оподаткування. Ми розуміємо, що сьогодні податкова система потребує реформ і удосконалення існуючого законодавства. Відповідно до представленої концепції реформ, зміни значною мірою зачеплять аграріїв. На нашу думку, будь-які ініціативи щодо реформи оподаткування сфери АПК варто запроваджувати тільки після реального й всебічного обговорення із залученням сільгоспвиробників.

Коли верстався номер, редакція отримала дзвінки й електронні повідомлення від ряду агропідприємств і галузевих асоціацій, які небайдужі до реформи оподаткування АПК. Тож у наступних номерах нашої газети ми подаватимемо всі ваші побажання, пропозиції, зауваження, що стосуються цієї актуальної теми. Повідомлення можна надсилати на електронну адресу: info@a7d.com.ua.  

                                                                                             Юрій МАЛАЙ

 


 

 





Схожі новини
  • №4 (259)
  • №42 (254)
  • Податкова дискусія
  • Податкова дискусія
  • Молока стало меньше

  • Додати комментар
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.