Нерентабельний для аграріїв 2011-й зміняє 2012-й. Яким буде він?

20 December, Розділ Агрополітика / Аграрна справа, переглядів 3 246

Традиційно наприкінці року кожен з нас підсумовує зроблене і планує майбутнє. І хоча кажуть, що прогнози - річ невдячна, та все ж ми попросили президента асоціації «Український клуб аграрного бізнесу» Алекса Ліссітсу коротенько підбити підсумки роботи аграрного комплексу в 2011 році, виокремивши аспекти, які будуть важливими в наступному році.

- Пане Алексе, яким видався 2011 рік для АПК України?

- Агросектор України не дуже системний і має багато важелів, які впливають на його розвиток, починаючи від аграрної політики, державної підтримки, ринку землі, ефективності, розвитку аграрних ринків, фінансування, інвестицій. З деякими позиціями ми справилися, з іншими - ні. В 2011-му, з одного боку, практично в усіх галузях, за виключенням молочної, спостерігалася позитивна динаміка збільшення виробництва в натуральних показниках. Однак, з іншого боку, зафіксоване значне зниження рентабельності виробництва агропродукції (наприклад, зерна, кукурудзи, сої, цукрового буряку тощо).

- Для сільгоспвиробників, великого агробізнесу, рік, що минає, був вдалим?

- Цьогоріч аграрії продемонстрували досить хороші показники. Україна отримала рекордний врожай - майже 55 млн. т зернових, 12,5 млн. т олійних культур. Врожайність виросла майже по всіх культурах, особливо варто відзначити ріст врожайності кукурудзи. Водночас, якщо подивитися на фінансові показники, то можна констатувати наступні факти. Виробничі витрати при вирощуванні зернових культур, порівняно з минулим роком, зросли в середньому на 10%, доходи за рахунок зниження цін знизилися в середньому на 200 грн. на 1 га, рентабельність зернових культур знизилась на 15%.

Цукровий буряк – культура, яка раніше дійсно була для України бюджетоутворюючою, - цьогоріч не показав бажаних результатів. З одного боку, виробництво солодких коренів збільшилося на 32%, урожайність - на 24%, відносно не збільшилися виробничі витрати - 4%, але ціни впали і відповідно рентабельність у порівнянні з 2010 роком знизилася на 10%.

Зважаючи на ці показники, навряд чи хтось зможе назвати 2011 рік вдалим.

- Які Ваші прогнози на 2012 рік, зокрема для аграріїв, що займаються рослинництвом?

- Вже зараз можна прогнозувати, що через несприятливі погодні умови, які склалися на сьогодні, а це - засуха і льодова кірка, очікується не дуже високий врожай озимих. Гадаю, недоотримаємо 65% врожаю озимих культур і під час весняно-польових робіт пересіватимемо значні площі кукурудзою і соняшником. Тому очевидно, що в 2012-му знову матимемо добрий врожай кукурудзи і соняшнику. Також ми прогнозуємо наступного року отримати менший врожай цукрового буряку. Хоча він дозволить заповнити власний ринок, зростуть ціни, і відповідно підніметься рентабельність виробництва цієї культури.

- Складніша ситуація в тваринництві, ця галузь АПК майже не розвивається і тому, мабуть, важко говорити про якусь її перспективу...

- Насправді, тваринництво - це класично болюча тема для України, особливо молочне скотарство. Цьогоріч виробництво молока знизилося в особистих селянських господарствах, але залишалося стабільним в сільгосппідприємствах. Гадаю, ці підприємства домінуватимуть на ринку молока. Але в 2012 році не варто очікувати зростання виробництва молока. Для цього немає жодних передумов. На жаль, держава, забравши 2010-го дотації у переробників і виробників молока, не запропонувала дієвих інструментів на цей рік. Немає їх також і на наступний. А це означає, що забравши у виробників молока 2 млрд. грн., їм нічого взамін не дали.

М'ясний напрямок тваринництва демонструє більш позитивні показники. Щоправда, виробництво незначно зросло, але, що дуже важливо, - знизився імпорт в Україну. І відбувається заміщення споживання імпортного м'яса за рахунок власного виробництва. Прогнозуємо, що у найближчі 5-6 років Україна взагалі відмовиться від імпорту м'яса свинини, лишиться тільки імпорт яловичини, бо в нас немає інвестицій в цю галузь.

- Що ще буде характерним для 2012 року і на який фактор Ви б радили звернути увагу?

- Можу сказати, що важливим фактором у 2012-му для багатьох аграріїв стане ефективнісь виробництва. Сільгоспвиробники вже усвідомили, що, купивши якісне насіння, засоби захисту рослин, можна отримувати високі врожаї. Багато хто, вже випробувавши це на власному досвіді, підтвердить: посіявши якісне насіння, наприклад, кукурудзи, і провівши весь потрібний цикл, можна отримати 12-15 т кукурудзи з гектара. Така врожайність ще 10 років тому була неможливою.

Хотілося б, щоб Україна поступово відходила від показників результативності, що вимірюються в натуральній величині (гектарах, тоннах), й переходила на вимір ефективності виробництва. Бо саме рентабельність є одним із головних вартісних показників ефективності виробництва, який характеризує рівень віддачі активів і ступінь використання капіталу у виробничому процесі. Так, скажімо, рентабельність зернових у 2011 році знизилась, порівняно з 2010-м, на 15% і це означає, що агровиробники недоотримали кошти, які вони могли б інвестувати під врожай 2012 року.

- На Вашу думку, за рахунок чого можливий подальший розвиток АПК України?

- Насамперед потрібно допомагати аграріям зробити їхній бізнес прибутковим. Якщо ми бажаємо мати прибуткове сільське господарство, то потрібно орієнтувати агробізнес на експорт і жодних обмежень український агросектор не може мати. Також необхідне подальше зростання ціни на агропродовольчу продукцію, зменшення імпорту за рахунок заміщення внутрішнім виробництвом, зростання розриву у рентабельності у вертикально інтегрованих компаніях та середніх господарствах.

- Як відомо, Ви прихильник великих агрохолдингів і індустріального виробництва. Майбутнє аграрної України Ви вбачаєте лише у великих компаніях?

- Розрив між дрібними та середніми виробниками і великими агрохолдингами збільшуватиметься. Бо великі аграрні компанії сьогодні працюють набагато ефективніше, мають кращих спеціалістів. Дрібні підприємства, які обробляють 100-500 га, на моє переконання, не можуть витримати конкуренцію з великими агрохолдингами. Ми проводили власне дослідження - вивчали ефективність підприємства, яке утримує до 60 тис. голів свиней і інше, з понад 60 тис. голів, тож побачили чітку різницю у ефективності, починаючи від затрат і закінчуючи прибутками. Тож, спираючись на отриманий результат, можу однозначно сказати: індустріальне виробництво м’яса свинини набагато ефективніше, аніж виробництво в особистих селянських господарствах.

- У Верховній Раді в першому читанні прийнято Закон «Про ринок земель», який обмежує право оренди, а також купівлі землі.

- Вважаю, що роздробивши господарства, які оброблятимуть по 100 гектарів і обмеживши право оренди на одну одиницю в рамках району до 6 тис. гектарів, відродити сільське господарство, знизити безробіття, розвинути сільську інфраструктуру, як це передбачається зробити завдяки цьому закону, не вдасться. Це хибний шлях і повернення в 90-ті роки. Майбутнє сільського господарства України, на мою думку, - це інвестиції та подальше зростання.

Людмила ЛЕБІДЬ