Аграрний тиждень. Україна
» » Наша урожайність значно нижча, ніж урожайність в США і країн ЄС
» » Наша урожайність значно нижча, ніж урожайність в США і країн ЄС

    Наша урожайність значно нижча, ніж урожайність в США і країн ЄС


    Потрібно швидше знімати мораторій на продаж землі. Орендатор не думає про якість чорноземів, він розрахував, як може їх використати за період оренди, — запевняє агроексперт
    Про аграрний сектор в економіці України говоримо з Дмитром Сімашком, експертом РПР. З гостем спілкуються журналісти Василина Думан та Любомир Ференс.

     
    Любомир Ференс: Аграрний сектор більш-менш добре працює в Україні?
     
    Дмитро Сімашко: Так, аграрний сектор показує плюси. Він є локомотивом економіки України. Третина валютної виручки приходить саме з аграрного сектора, хоча аграрний сектор — 16 % українського ВВП. Український аграрний сектор має великі перспективи.

    Василина Думан: Чому тоді село занепадає?

    Дмитро Сімашко: Високі показники експорту показують великі агрохолдинги, які працюють на міжнародних ринках.

    Любомир Ференс: Колишній посол США Джеффрі Пайєтт казав, що Україна може стати аграрною наддержавою. Що він мав на увазі?

    Дмитро Сімашко: Я думаю, що він мав на увазі значні перспективи України в подальшому розвитку. Не зважаючи на те, що у нас зосереджено більше 40 мільйонів гектарів аграрної землі, наша урожайність значно нижча, ніж урожайність в США і країнах Європи.

    Крім великих аграрних холдингів, у нас є значний потенціал дрібних фермерів. Вони не повинні конкурувати з агрохолдингами. У нас ситуація так склалося, що дрібні фермери починають вирощувати зернові. Звичайно, великий урожай, який прогнозується сьогодні, вдарить мінусом по дрібних фермерах. Собівартість зерна у дрібних фермерів значно вища.

    Дрібні фермери повинні іти в нішеві культури, в органіку, в такі культури, як часник, спаржа, вирощувати кролів, овець, чим не займаються великі агрохолдинги.
    Любомир Ференс: Але розвиваються технологічні країни. Чи не можна трактувати слова Пайєтта так, що Україну просто хочуть використати багатші структури? Це добре, що ми експортуємо. Але краще було б, якби закордонні інвестори вкладали гроші в Україну і виробляли, наприклад, з зерна макарони.

    Дмитро Сімашко: Абсолютно погоджуюсь. Треба поглиблювати переробку і створювати додану вартість. Сировинний експорт ніколи не приводив до найвищого рівня розвитку.

    Любомир Ференс: Як розвинуте фермерство в Україні?

    Дмитро Сімашко: У нас немає державної підтримки фермерства. В США вона досягає 20% ВВП, в Європі — 10%, а в Україні — лише 300 мільйонів. Міністр агрополітики прагне збільшити до 1% . Але важлива не лише державна підтримка.

    У нас є багато успішних фермерських господарств. Фермерам треба об’єднуватися. Різнонаправлений кооператив, який має галузь, що приносить хоч і малий, але стабільний прибуток, має більше шансів на успіх. В Тернопільській області працює кооператив, який працює в різних напрямках. Є чудові приклади в Житомирській області, в Закарпатті.

    Любомир Ференс: Є ще одна тема, пов’язана з аграрного сектору. Це мораторій на продаж землі. Чи потрібно його зняти?

    Дмитро Сімашко: Я думаю, що потрібно швидше знімати мораторій. Україна побила всі антирекорди в реформуванні агросфери. В Україні — 25 років. Перед нами — Бразилія. Їй знадобилося 20 років.

    На захист мораторію є тільки популістські лозунги.
    Любомир Ференс: А якщо компанії скуплять за безцінь у селян землю?

    Дмитро Сімашко: Це найпоширеніший міф. У нас величезна кількість землі. Фізично у компаній не вистачить грошей. Другий момент — не треба вважати, що люди будуть віддавати землю за безцінь. У всіх країнах, де знімався мораторій, відстежувався ріст ціни на землю, ріст аграрного сектору. Зараз ціну на оренду диктує орендар. Орендна ставка теж підніметься.

    Зняття мораторію вигідне власникам земель та державі загалом. Орендатор не думає про якість земель, він розрахував, як може її використати. У нас відбувається виснаження земель

    Я дуже сподіваюсь, що до кінця року у нас буде хоча б закон про обіг земель. На сьогоднішній день я не бачу готовності до змін, є страх, бо це рішення не підтримується загалом.

    //hromadskeradio.org/programs/rankova-hvylya/ukrayina-pobyla-vsi-antyrekordy-v-reformuvanni-agrosfery-ekspert





    Схожі новини
  • Експерти знають, що необхідно для розвитку вівчарства в Україні
  • Фермери проти продажу землі
  • Іноземцям офіційно дозволили займатися бджолярством
  • Кому вигідний 16-річний мораторій на продаж українського чорнозему
  • Фірташ готовий кредитувати агровиробників під заставу землі

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

Наша урожайність значно нижча, ніж урожайність в США і країн ЄС


Потрібно швидше знімати мораторій на продаж землі. Орендатор не думає про якість чорноземів, він розрахував, як може їх використати за період оренди, — запевняє агроексперт
Про аграрний сектор в економіці України говоримо з Дмитром Сімашком, експертом РПР. З гостем спілкуються журналісти Василина Думан та Любомир Ференс.

 
Любомир Ференс: Аграрний сектор більш-менш добре працює в Україні?
 
Дмитро Сімашко: Так, аграрний сектор показує плюси. Він є локомотивом економіки України. Третина валютної виручки приходить саме з аграрного сектора, хоча аграрний сектор — 16 % українського ВВП. Український аграрний сектор має великі перспективи.

Василина Думан: Чому тоді село занепадає?

Дмитро Сімашко: Високі показники експорту показують великі агрохолдинги, які працюють на міжнародних ринках.

Любомир Ференс: Колишній посол США Джеффрі Пайєтт казав, що Україна може стати аграрною наддержавою. Що він мав на увазі?

Дмитро Сімашко: Я думаю, що він мав на увазі значні перспективи України в подальшому розвитку. Не зважаючи на те, що у нас зосереджено більше 40 мільйонів гектарів аграрної землі, наша урожайність значно нижча, ніж урожайність в США і країнах Європи.

Крім великих аграрних холдингів, у нас є значний потенціал дрібних фермерів. Вони не повинні конкурувати з агрохолдингами. У нас ситуація так склалося, що дрібні фермери починають вирощувати зернові. Звичайно, великий урожай, який прогнозується сьогодні, вдарить мінусом по дрібних фермерах. Собівартість зерна у дрібних фермерів значно вища.

Дрібні фермери повинні іти в нішеві культури, в органіку, в такі культури, як часник, спаржа, вирощувати кролів, овець, чим не займаються великі агрохолдинги.
Любомир Ференс: Але розвиваються технологічні країни. Чи не можна трактувати слова Пайєтта так, що Україну просто хочуть використати багатші структури? Це добре, що ми експортуємо. Але краще було б, якби закордонні інвестори вкладали гроші в Україну і виробляли, наприклад, з зерна макарони.

Дмитро Сімашко: Абсолютно погоджуюсь. Треба поглиблювати переробку і створювати додану вартість. Сировинний експорт ніколи не приводив до найвищого рівня розвитку.

Любомир Ференс: Як розвинуте фермерство в Україні?

Дмитро Сімашко: У нас немає державної підтримки фермерства. В США вона досягає 20% ВВП, в Європі — 10%, а в Україні — лише 300 мільйонів. Міністр агрополітики прагне збільшити до 1% . Але важлива не лише державна підтримка.

У нас є багато успішних фермерських господарств. Фермерам треба об’єднуватися. Різнонаправлений кооператив, який має галузь, що приносить хоч і малий, але стабільний прибуток, має більше шансів на успіх. В Тернопільській області працює кооператив, який працює в різних напрямках. Є чудові приклади в Житомирській області, в Закарпатті.

Любомир Ференс: Є ще одна тема, пов’язана з аграрного сектору. Це мораторій на продаж землі. Чи потрібно його зняти?

Дмитро Сімашко: Я думаю, що потрібно швидше знімати мораторій. Україна побила всі антирекорди в реформуванні агросфери. В Україні — 25 років. Перед нами — Бразилія. Їй знадобилося 20 років.

На захист мораторію є тільки популістські лозунги.
Любомир Ференс: А якщо компанії скуплять за безцінь у селян землю?

Дмитро Сімашко: Це найпоширеніший міф. У нас величезна кількість землі. Фізично у компаній не вистачить грошей. Другий момент — не треба вважати, що люди будуть віддавати землю за безцінь. У всіх країнах, де знімався мораторій, відстежувався ріст ціни на землю, ріст аграрного сектору. Зараз ціну на оренду диктує орендар. Орендна ставка теж підніметься.

Зняття мораторію вигідне власникам земель та державі загалом. Орендатор не думає про якість земель, він розрахував, як може її використати. У нас відбувається виснаження земель

Я дуже сподіваюсь, що до кінця року у нас буде хоча б закон про обіг земель. На сьогоднішній день я не бачу готовності до змін, є страх, бо це рішення не підтримується загалом.

//hromadskeradio.org/programs/rankova-hvylya/ukrayina-pobyla-vsi-antyrekordy-v-reformuvanni-agrosfery-ekspert





Схожі новини
  • Експерти знають, що необхідно для розвитку вівчарства в Україні
  • Фермери проти продажу землі
  • Іноземцям офіційно дозволили займатися бджолярством
  • Кому вигідний 16-річний мораторій на продаж українського чорнозему
  • Фірташ готовий кредитувати агровиробників під заставу землі

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.