- Ембарго на імпорт російських добрив призвело до серйозних збитків українських сільгоспвиробників
- Підвищення антидемпінгових мит на імпорт аміачної селітри з РФ дозволить Ostchem сплатити борг Газпромбанку за рахунок фермерів
- Заборона імпорту російських добрив призведе до поглиблення проблеми виснаження ґрунтів в Україні
- Україна втратила понад 5,2 млрд грн
- ВАР в судовому порядку вимагає скасувати антидемпінгові мита на добрива
Суд визнав нечинним рішення щодо підвищення антидемпінгових мит на добрива
Шостий
апеляційний адміністративний суд визнав нечинним рішення судді Аблова
Є.В. щодо збільшення антидемпінгових мит на Карбамід і КАС походженням з
РФ, яке було прийнято на вимогу ПАТ «Азот», ПАТ «Концерн Стирол» та ПАТ
«Сєвєродонецьке об’єднання Азот», що входять до групи компаній Ostсhem
Дмитра Фірташа.
Про це повідомляє прес-служба ВАР.
Частково задовольнивши їх вимоги, Аблов на власний розсуд та без проведення відповідних судових експертиз встановив, що для визначення собівартості товару та антідемпінгової маржі необхідно приймати розрахунок не ціни на газ в Україні, а в Німеччині.
27 листопада 2018 року шостий апеляційний адміністративний суд закрив провадження та визнав нечинним рішення судді Аблова.
Коментуючи дане рішення, заступник голови Всеукраїнської Аграрної Ради Михайло Соколов заявив: «Ми з самого початку говорили про те, що введення заборонних мит і ембарго на імпорт російських азотних добрив не тільки незаконно і але безглуздо, тому що завдасть непропорційно більших збитків українській економіці, ніж російській. Так і вийшло, нашим хімічним підприємствам ми не допомогли, вони продовжують простоювати, а місце росіян на українському ринку займають постачальники з інших країн. При цьому національний споживач - українські аграрії страждають від вкрай високих цін - зараз ціни на добрива в Україні одні з найвищих в світі і перевищують ціни на них у конкуруючих з нами росіян на 20-50%».
«Ми раді, що нашу правоту тепер підтверджують суди. Однак, це тільки перший крок. Ми чекаємо результатів розгляду наших позовів і по самим рішенням МКМТ, які також були прийняті в незаконний спосіб і завдали істотної шкоди розвитку аграрної галузі», - додав він.
Нагадаємо, підприємства групи Ostchem у судовому порядку вимагали від Мінекономрозвитку провести повторний розрахунок та збільшити антидемпінгові мита на азотні добрива з РФ, які, відповідно до рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 27.12.2016, були встановлені на рівні від 4,19% до 31,84% для різних виробників.
Указом Президента України 14 травня 2018 року було введено в дію відповідне рішення РНБО щодо запровадження санкцій проти всіх російських постачальників мінеральних добрив за винятком підприємства Мінеральні добрива (Россошь), що належить Аркадію Ротенбергу, який виступив керівником будівництва Кримського мосту.
За даними агенції «Маркер», станом на 1 листопада перевищення ціни внутрішнього ринку (без ПДВ) над ціною FOB Чорне море по аміачній селітрі склало 104,80 дол./тона (55,01%), по карбаміду – 61,20 дол./тона (20,92%), по карбамідно-аміачній суміші – 21,80 дол./тона (9,81%). У той же час, скорочення споживання калійно-фосфорних добрив через їх дефіцит на ринку за результатами 9-ти місяців 2018 року склало понад 31% порівняно з аналогічним періодом минулого року.
Холдинг Ostсhem так і не погасив заборгованість перед українськими аграріями за оплачені ще у 2016-2017 роках, але не поставлені добрива. Це спростовує висновки Мінекономрозвитку про надійність національного виробника при постачанні товару і свідчить про нездатність забезпечити внутрішній ринок та потреби споживачів.
На переконання ВАР, єдиним виходом з ситуації, що склалась, є забезпечення вітчизняних хімічних заводів власною сировинною базою. Зокрема, через будівництво заводів по виробництву мінеральних добрив з українського газового вугілля, або продаж на аукціонах ліцензій на видобування газу виключно для виробництва мінеральних добрив.
