Аграрний тиждень. Україна
» » Чи справді штучне м’ясо – екологічно чиста альтернатива звичайному?
» » Чи справді штучне м’ясо – екологічно чиста альтернатива звичайному?

    Чи справді штучне м’ясо – екологічно чиста альтернатива звичайному?


    Чи справді штучне м’ясо – екологічно чиста альтернатива звичайному?

     Навколо м’яса, вирощеного в лаборторних умовах зі стовбурових клітин тварин існує багато суперечок. Розробники штучно виготовленого продукту позиціонують його як “зелену” альтернативу традиційному м’ясові, а критики говорять про високу вартість виробництва “лабораторного стейку” та викиди СО2,яких не уникнути в процесі виробництва.


    Насправді, штучно виростити м’ясо – процедура складна та тривала. А стейк з лабораторії в десятки разів дорожчий, ніж природне м’ясо.
     
    Основною проблемою тваринництва з точки зору впливу на довкілля є забруднення атмосфери метаном. Утім, цей газ затримується в атмосфері близько 12 років, тоді як СО2, який продукується при спалюванні вугілля, нафтопродуктів і т.д., не розкладається й через сотню років.
     
    “Тваринництво не обмежується м’ясним виробництвом. Різні частини тварин йдуть на виробництво шкіри, желатину, кормів для тварин, свічок і навіть вибухових речовин. І це ми ще не говоримо про молоко. Штучно вирощене м’ясо може потіснити виробництво справжнього, але не вбереже худобу від забою. Крім того, розробникам лабораторного м’яса доведеться попрацювати не тільки над смаком альтернативного продукту, але і над набором мінералів, мікроелементів”, – нагадує Елісон Ван Ейененам, фахівець з тваринної генетики Університету Каліфорнії.
     
    Meat-Inform





    Схожі новини
  • На Буковині через АЧС знищили 560 тварин
  • Черкащина зменшила виробництво текстилю
  • Приріст виробництва на 5-7%
  • Фермери в США заробляють на альпаках
  • Збільшення виробництва сої забезпечить тваринництво високоякісними кормами

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

Чи справді штучне м’ясо – екологічно чиста альтернатива звичайному?


Чи справді штучне м’ясо – екологічно чиста альтернатива звичайному?

 Навколо м’яса, вирощеного в лаборторних умовах зі стовбурових клітин тварин існує багато суперечок. Розробники штучно виготовленого продукту позиціонують його як “зелену” альтернативу традиційному м’ясові, а критики говорять про високу вартість виробництва “лабораторного стейку” та викиди СО2,яких не уникнути в процесі виробництва.


Насправді, штучно виростити м’ясо – процедура складна та тривала. А стейк з лабораторії в десятки разів дорожчий, ніж природне м’ясо.
 
Основною проблемою тваринництва з точки зору впливу на довкілля є забруднення атмосфери метаном. Утім, цей газ затримується в атмосфері близько 12 років, тоді як СО2, який продукується при спалюванні вугілля, нафтопродуктів і т.д., не розкладається й через сотню років.
 
“Тваринництво не обмежується м’ясним виробництвом. Різні частини тварин йдуть на виробництво шкіри, желатину, кормів для тварин, свічок і навіть вибухових речовин. І це ми ще не говоримо про молоко. Штучно вирощене м’ясо може потіснити виробництво справжнього, але не вбереже худобу від забою. Крім того, розробникам лабораторного м’яса доведеться попрацювати не тільки над смаком альтернативного продукту, але і над набором мінералів, мікроелементів”, – нагадує Елісон Ван Ейененам, фахівець з тваринної генетики Університету Каліфорнії.
 
Meat-Inform





Схожі новини
  • На Буковині через АЧС знищили 560 тварин
  • Черкащина зменшила виробництво текстилю
  • Приріст виробництва на 5-7%
  • Фермери в США заробляють на альпаках
  • Збільшення виробництва сої забезпечить тваринництво високоякісними кормами

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.