- Олег Бахматюк звернувся до послів G7 щодо незаконних дій НАБУ
- Олег Бахматюк про заочний арешт: Артем Ситник особисто їздив до ВАКС і, де-факто, втручався в процес
- «Ми просимо неупередженого правосуддя замість несправедливості» - звернення Бахматюка до генпрокурора
- Суд повернув державі землю вартістю 1,2 млрд гривень
- ХТЗ планує скоро запустити виробництво
Рішення ВАКС щодо мене було написано ще до початку судового засідання, — Бахматюк
29 липня судді Апеляційної палати ВАКС з грубими порушеннями ухвалили рішення, яке скасовує рішення Печерського районного суду про закриття справи проти Олександра Писарука і власника Ukrlandfarming Олег Бахматюка.
Про це повідомляє пресслужба агрохолдингу.
Олег Бахматюк зазначив, що ухвала Апеляційної палати ВАКС не зобов'язує Генерального прокурора відновлювати дію скасованої постанови колишнього першого заступника Генерального прокурора Віталія Каська, адже кримінальне провадження вже закрите.
«Хочу звернути увагу на кілька важливих фактів. Телеграм-канал Центру протидії корупції Zero Corruption виставив свій великий пост щодо рішення Апеляційної палати ВАКС, в той момент, коли суддя ще навіть не оголосив рішення суду. І це при тому, що в залі суду не було нікого, крім сторін розгляду і не велася трансляція засідання! Трансляції бути не могло, так як навіть учасники засідання не мають право робити фото- та відеозйомку без ухвали суду та без врахування думки сторін (про це говорить стаття 27 КПК). В ЦПК заявляють, що в приміщенні ВАКС для них виділили якусь окрему кімнату, де вони дивились персональну трансляцію з залу засідання і транслювали її далі в своєму телеграм-каналі», — зазначив Олег Бахматюк.
Крім того великий пост Центру протидії корупції з’явився раніше, ніж адвокати встигли написати два слова в СМС щодо цього рішення своїм клієнтам, він був написаний ще до того, як судді оголосили своє рішення.
"Це означає що текст рішення «злили» до його проголошення, або був незаконний доступ третіх осіб до інформації в залі судового засідання. Це точно незалежний і неупереджений суд?! Сподіваюсь, що аудіо- і відеозаписи засідання, які це підтверджують, не пропадуть якимось дивним чином з архіву ВАКС", — зазначив Бахматюк.
Він додав, що Апеляційна палата ВАКС відмовила моїм адвокатам в скарзі, яку вони подали до Печерського районного суду м.Києва, і закрила провадження, відкрите Печерським судом.
На думку Олег Бахматюка, це рішення ухвалене під впливом і в інтересах Артема Ситника, який діє з особистої помсти і нищить мою компанію.
"Компанію, що сплачує мільярдні податки і дає роботу 27 000 українців. Тепер слово за Генеральною прокуратурою: чи піде Генеральний прокурор на поводу у цих людей і їх особистих інтересів, чи забезпечить неупередженість процесу, чи буде гарантом права і дотримання законності в Україні", — додав він.
ІЦ УАК за матеріалами AgroPolit
agroconf.org
