Аграрний тиждень. Україна
» » Що заважає аграрію?
» » Що заважає аграрію?

    Що заважає аграрію?


    Біль, надії й ризики сільгоспвиробників Запорізької області стали лейтмотивом «круглого столу», що організував Аграрний союз України. Провідні аграрії козацького краю обговорювали й уроки та результати жнив, й проекти змін до чинного законодавства. Активну участь в актуальному діалозі взяли й журналісти провідних  центральних і місцевих засобів масової інформації.

    Геннадій НОВІКОВ, голова АСУ, розпочинаючи зустріч, висловив переконання, що справжні патріоти України живуть і працюють саме на селі. І  завдяки їхній відданості й любові до праці на землі, в Україні є хліб і порозуміння. Говорячи про результати жнив, Геннадій Володимирович констатував, що Запорізька область – одна із тих, що найбільше постраждала й від лютої зими, й від спекотної та посушливої весни. Голова АСУ порівняв ситуацію, що склалася, з 2003 роком.

    - Через завдані негодою збитки сільгоспвиробникам буде складно розрахуватися  за оренду, - зокрема, підкреслив Геннадій НОВІКОВ, пропонуючи: - Відтак, на часі відмінити постанову про підвищення кадастрової оцінки землі, пролонгувати кредити та компенсувати 100% банківські процентні ставки за отримані позики господарствам, що постраждали від цьогорічної посухи».

    Занепокоєний голова АСУ й непомірним оподаткуванням вітчизняних аграріїв. Із цього приводу він заявив: «Справляння податків підприємствами АПК – чи не найскладніший аспект практики оподаткування. Досить часто норми одного закону не узгоджуються з  вимогами іншого, крім того, чимало положень на місцевому рівні трактуються досить вільно, як правило, не на користь господарств. Саме тому Аграрний союз України  ініціював низку зустрічей провідних фахівців Державної податкової служби, Держкомзему, Мінагрополітики, під час яких були обговорені наявні проблеми й шляхи  їх усунення». 

    Слід  підкреслити, що керівництво Аграрного союзу України не лише ініціює обговорення гострих тем, а конкретні пропозиції, у формі запитів і проектів законів та постанов, спрямовує до відповідних владних установ, організовуючи громадський контроль за процесом прийняття й запровадження пропозицій.

    Віктор ГРИЩУК,  голова сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПЕРЕМОГА»:

    «Для удосконалення й спрощення системи оподаткування підприємств АПК треба ввести  один єдиний податок – земельну ренту на 1 гектар в залежності від родючості. Ще складно знайти логічну відповідь на питання: Чим економічно обґрунтована зміна коефіцієнту нормативної речової оцінки землі? Виникає побоювання, що таким чином створюються умови, щоби ми, орендарі, не мали змоги належно розраховуватися з пайовиками, для виникнення причин розривання договорів оренди. Сподіваюсь, що нагорі нас почують і не підуть на знищення».

    Катерина ЛУЦЕНКО,  голова Ради роботодавців Запорізької обл., директор агрофірми «Злагода»:

    «Найбільше нас «підкосила» руйнація системи зрошення, коли на початку 90-х держава дала «зелене світло» розкраданню металу й вивезенню його у вигляді брухту за кордон. В одному тільки порту Турції й по сьогодні працюють 10 заводів з переробки українського металобрухту. Відновлювати систему поливу дуже складно. На одну нову лінію треба близько 10 мільйонів гривень. А якби держава забезпечила нас  пільговими кредитами, то у найближчі 10 років ми би повністю відбудували все втрачене. І це була б не лише моя омріяна перемога, а перемога всієї України!»       

    P.S. Майже всі сільгоспвиробники, що брали участь в засіданні «круглого столу» скаржилися на величезну кількість необґрунтованих перевірок різних контролюючих структур, які відволікають від роботи в спекотну жнивну пору.

    Василь ШАЛЕНКО, «Аграрний тиждень. Україна»





    Схожі новини
  • Що зупинить сільське господарство
  • АСУ заявляє про свої амбіції
  • Задуми на завтра
  • Податкова дискусія
  • Що заважає аграрію?

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

Що заважає аграрію?


Біль, надії й ризики сільгоспвиробників Запорізької області стали лейтмотивом «круглого столу», що організував Аграрний союз України. Провідні аграрії козацького краю обговорювали й уроки та результати жнив, й проекти змін до чинного законодавства. Активну участь в актуальному діалозі взяли й журналісти провідних  центральних і місцевих засобів масової інформації.

Геннадій НОВІКОВ, голова АСУ, розпочинаючи зустріч, висловив переконання, що справжні патріоти України живуть і працюють саме на селі. І  завдяки їхній відданості й любові до праці на землі, в Україні є хліб і порозуміння. Говорячи про результати жнив, Геннадій Володимирович констатував, що Запорізька область – одна із тих, що найбільше постраждала й від лютої зими, й від спекотної та посушливої весни. Голова АСУ порівняв ситуацію, що склалася, з 2003 роком.

- Через завдані негодою збитки сільгоспвиробникам буде складно розрахуватися  за оренду, - зокрема, підкреслив Геннадій НОВІКОВ, пропонуючи: - Відтак, на часі відмінити постанову про підвищення кадастрової оцінки землі, пролонгувати кредити та компенсувати 100% банківські процентні ставки за отримані позики господарствам, що постраждали від цьогорічної посухи».

Занепокоєний голова АСУ й непомірним оподаткуванням вітчизняних аграріїв. Із цього приводу він заявив: «Справляння податків підприємствами АПК – чи не найскладніший аспект практики оподаткування. Досить часто норми одного закону не узгоджуються з  вимогами іншого, крім того, чимало положень на місцевому рівні трактуються досить вільно, як правило, не на користь господарств. Саме тому Аграрний союз України  ініціював низку зустрічей провідних фахівців Державної податкової служби, Держкомзему, Мінагрополітики, під час яких були обговорені наявні проблеми й шляхи  їх усунення». 

Слід  підкреслити, що керівництво Аграрного союзу України не лише ініціює обговорення гострих тем, а конкретні пропозиції, у формі запитів і проектів законів та постанов, спрямовує до відповідних владних установ, організовуючи громадський контроль за процесом прийняття й запровадження пропозицій.

Віктор ГРИЩУК,  голова сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПЕРЕМОГА»:

«Для удосконалення й спрощення системи оподаткування підприємств АПК треба ввести  один єдиний податок – земельну ренту на 1 гектар в залежності від родючості. Ще складно знайти логічну відповідь на питання: Чим економічно обґрунтована зміна коефіцієнту нормативної речової оцінки землі? Виникає побоювання, що таким чином створюються умови, щоби ми, орендарі, не мали змоги належно розраховуватися з пайовиками, для виникнення причин розривання договорів оренди. Сподіваюсь, що нагорі нас почують і не підуть на знищення».

Катерина ЛУЦЕНКО,  голова Ради роботодавців Запорізької обл., директор агрофірми «Злагода»:

«Найбільше нас «підкосила» руйнація системи зрошення, коли на початку 90-х держава дала «зелене світло» розкраданню металу й вивезенню його у вигляді брухту за кордон. В одному тільки порту Турції й по сьогодні працюють 10 заводів з переробки українського металобрухту. Відновлювати систему поливу дуже складно. На одну нову лінію треба близько 10 мільйонів гривень. А якби держава забезпечила нас  пільговими кредитами, то у найближчі 10 років ми би повністю відбудували все втрачене. І це була б не лише моя омріяна перемога, а перемога всієї України!»       

P.S. Майже всі сільгоспвиробники, що брали участь в засіданні «круглого столу» скаржилися на величезну кількість необґрунтованих перевірок різних контролюючих структур, які відволікають від роботи в спекотну жнивну пору.

Василь ШАЛЕНКО, «Аграрний тиждень. Україна»





Схожі новини
  • Що зупинить сільське господарство
  • АСУ заявляє про свої амбіції
  • Задуми на завтра
  • Податкова дискусія
  • Що заважає аграрію?

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.