Аграрний тиждень. Україна
» » Американская белая бабочка
» » Американская белая бабочка

    Американская белая бабочка


    Американская белая бабочкаHyphantria cunea Drury относится к семейству медведиц (Arctiidae), отряду чешуекрылых (Lepidoptera).

    Не так давно этот вредитель считался карантинным объектом на территории Крыма. Но сегодня он встречается повсеместно не только на полуострове, но и в Херсонской, Запорожской и других областях.

    На европейском континенте первые экземпляры бабочки были пойманы около Будапешта на острове Чепель в августе 1940 года. Родина этого вредителя - Северная Америка. Есть основания полагать, что бабочка была завезена на остров с каким-либо грузом. На территории Украины вредитель был обнаружен 1952-м в пограничных районах Закарпатья, а сегодня зарегистрирован во многих областях Украины и на юге европейской части России.

    По последним данным, бабочка повреждает около 200 различных древесных, кустарниковых и травянистых растений.

    Сотрудники кафедры начали исследования по изучению биологических особенностей и мер борьбы с американской белой бабочкой с 2001 года (под руководством доктора с.-х. наук, профессора Славгородской-Курпиевой Л.Е.). Методика исследований была разработана Госинспекцией по карантину растений и научным руководителем.

    Нами установлено, что на многолетних насаждениях американская белая бабочка повреждает лиственные породы, предпочитает шелковицу, грецкий орех, клен ясенелистный. В промышленных садах до августа этот вредитель не обнаружен. Считаем, это связано с тем, что там в течение весенне-летнего периода систематически проводятся защитные мероприятия, направленные против ряда вредителей семечковых и косточковых садов. Вредитель появляется в промышленных садах в конце августа – сентябре.

    Развивается бабочка в двух генерациях, зимует в фазе куколки предпочтительно под отслаивающейся корой. Может зимовать в травостое, в почве, у основания штамбов деревьев в лесопосадках.

    Вылет бабочки из куколок зарегистрирован в середине мая при сумме эффективных температур 100-120ºС при нижнем пороге развития 8,5ºС. Лет бабочек наиболее интенсивно проявляется в сумеречные часы, т.е. после захода солнца. До IV возраста гусеницы бабочки живут колониями (совместно), а уже в V-VI возрастах расползаются. Это нужно учитывать при проведении борьбы с вредителем.

    Нами были обнаружены и представители отряда чешуекрылых, похожие на американскую бабочку. Иногда некоторых из них можно принять ошибочно за вредителя карантинного значения. Нами зарегистрирована медведица крапчатая – Spilosoma mentatri Esp., ивовая волнянка на тополях в саду учхоза «Коммунар» – Stilpnotia salicis L., медведица крапивная – Spilosoma urticae Esp., боярышница – Apоria crataegi L., златогузка – Euproctis chrysorrhoea L.

    При детальном ознакомлении с этими вредителями нами отмечены различия, связанные с морфологическими и биологическими особенностями. Имаго у американской белой бабочки снежно-белые, реже с черными или темно-коричневыми точками на крыльях. Тело в густых белых волосках. Усики у самки пильчатые, а у самца – гребенчатые.

    У златогузки имаго тоже белоснежного цвета и тоже на передних крыльях иногда встречаются черные точки. Но конец брюшка утолщен и покрыт золотистыми волосками. Кладка яиц резко отличаются от кладки яиц американской белой бабочки.

    Бабочки боярышницы крупные, белые, но с хорошо заметными жилками на крыльях, дневные. У медведицы крапчатой бабочки белые. На передних крыльях много черных крапинок. Брюшко слегка желтоватое, по бокам с черными точками. Медведица крапивная похожа на медведицу крапчатую. У бабочки задние крылья чисто белые. У ивовой волнянки тоже как и у американской бабочки имаго снежно-белые, но брюшко у них толстое, кладка яиц тоже иная.

    Можно четко определить их различие с американской белой бабочкой не только с учетом биологических и морфологических особенностей, но и в сроках их развития, типах повреждений и др. Но из всех перечисленных вредителей бабочка - самый вредоносный и опасный для древесных насаждений Крыма.

    В борьбе с нею были испытаны микробиологические препараты, пестициды третьего (пиретроиды) и пятого поколений.

                                                                                                                                         Таблица 1. Биологическая эффективность микробиопрепаратов в борьбе с американской белой бабочкой (среднее многолетнее).

    п.п.

    Варианты

    Учтено гусениц вредителя, шт.

    Гибель вредителя, %

    до обработки

    после обработки

    1

    вполне удовлетворительна

    157

    137

    87,2

    2

    Битоксибациллин

    (3 кг/га)

    121

    111

    92,1

    3

    Лепидоцид

    (2 кг/га)

    137

    122

    89,2

     

    Биологическая эффективность микробиопрепаратов вполне удовлетворительна (на 12-е сутки после опрыскивания), в случае применения Битоксибациллина гусеницы продолжали гибнуть на 13-20 сутки. Кроме того, вылетевшие из куколок бабочки были недоразвитыми (деформированы крылья, укорочены усики и др.).

    Наивысшую биологическую эффективность показал Инсегар (применен в период массового лета бабочки на грецком орехе, произрастающем в лесополосах вдоль московской трассы Симферополя).

                                                                                                                                        Таблица 2. Применения Инсегара в борьбе с американской белой бабочкой (Симферопольский район, 2001 г.)

    п.п.

    Варианты

    Учтено гусениц вредителя, шт.

    Гибель вредителя, %

    Разница с эталоном, %

    до обработки

    после обработки

    1

    Эталон – золон,

    35% к.э. 2 л/га

    97

    98

    90,8

    9,1

    2

    Инсегар, 25%

    с.п. – 0,6 кг/га

    112

    111

    99,9

     

    Биологическая эффективность Инсегара заметно выше традиционно применяемого в борьбе с вредителем Золона. На деревьях, обработанных Инсегаром, повреждения вредителем отсутствовали.

     

    М. ШЕСТОПАЛОВ, доцент кафедры защиты растений ЮФ НУБиП Украины «КАТУ», к. с.-х. н.

    Е. ТУРИН, с. н. с. Института сельского хозяйства Крыма НААНУ, к. с.-х. н.

     





    Схожі новини
  • №4 (259)
  • №2 (257)
  • №42 (254)
  • №38 (250)
  • Молока стало меньше

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

Американская белая бабочка


Американская белая бабочкаHyphantria cunea Drury относится к семейству медведиц (Arctiidae), отряду чешуекрылых (Lepidoptera).

Не так давно этот вредитель считался карантинным объектом на территории Крыма. Но сегодня он встречается повсеместно не только на полуострове, но и в Херсонской, Запорожской и других областях.

На европейском континенте первые экземпляры бабочки были пойманы около Будапешта на острове Чепель в августе 1940 года. Родина этого вредителя - Северная Америка. Есть основания полагать, что бабочка была завезена на остров с каким-либо грузом. На территории Украины вредитель был обнаружен 1952-м в пограничных районах Закарпатья, а сегодня зарегистрирован во многих областях Украины и на юге европейской части России.

По последним данным, бабочка повреждает около 200 различных древесных, кустарниковых и травянистых растений.

Сотрудники кафедры начали исследования по изучению биологических особенностей и мер борьбы с американской белой бабочкой с 2001 года (под руководством доктора с.-х. наук, профессора Славгородской-Курпиевой Л.Е.). Методика исследований была разработана Госинспекцией по карантину растений и научным руководителем.

Нами установлено, что на многолетних насаждениях американская белая бабочка повреждает лиственные породы, предпочитает шелковицу, грецкий орех, клен ясенелистный. В промышленных садах до августа этот вредитель не обнаружен. Считаем, это связано с тем, что там в течение весенне-летнего периода систематически проводятся защитные мероприятия, направленные против ряда вредителей семечковых и косточковых садов. Вредитель появляется в промышленных садах в конце августа – сентябре.

Развивается бабочка в двух генерациях, зимует в фазе куколки предпочтительно под отслаивающейся корой. Может зимовать в травостое, в почве, у основания штамбов деревьев в лесопосадках.

Вылет бабочки из куколок зарегистрирован в середине мая при сумме эффективных температур 100-120ºС при нижнем пороге развития 8,5ºС. Лет бабочек наиболее интенсивно проявляется в сумеречные часы, т.е. после захода солнца. До IV возраста гусеницы бабочки живут колониями (совместно), а уже в V-VI возрастах расползаются. Это нужно учитывать при проведении борьбы с вредителем.

Нами были обнаружены и представители отряда чешуекрылых, похожие на американскую бабочку. Иногда некоторых из них можно принять ошибочно за вредителя карантинного значения. Нами зарегистрирована медведица крапчатая – Spilosoma mentatri Esp., ивовая волнянка на тополях в саду учхоза «Коммунар» – Stilpnotia salicis L., медведица крапивная – Spilosoma urticae Esp., боярышница – Apоria crataegi L., златогузка – Euproctis chrysorrhoea L.

При детальном ознакомлении с этими вредителями нами отмечены различия, связанные с морфологическими и биологическими особенностями. Имаго у американской белой бабочки снежно-белые, реже с черными или темно-коричневыми точками на крыльях. Тело в густых белых волосках. Усики у самки пильчатые, а у самца – гребенчатые.

У златогузки имаго тоже белоснежного цвета и тоже на передних крыльях иногда встречаются черные точки. Но конец брюшка утолщен и покрыт золотистыми волосками. Кладка яиц резко отличаются от кладки яиц американской белой бабочки.

Бабочки боярышницы крупные, белые, но с хорошо заметными жилками на крыльях, дневные. У медведицы крапчатой бабочки белые. На передних крыльях много черных крапинок. Брюшко слегка желтоватое, по бокам с черными точками. Медведица крапивная похожа на медведицу крапчатую. У бабочки задние крылья чисто белые. У ивовой волнянки тоже как и у американской бабочки имаго снежно-белые, но брюшко у них толстое, кладка яиц тоже иная.

Можно четко определить их различие с американской белой бабочкой не только с учетом биологических и морфологических особенностей, но и в сроках их развития, типах повреждений и др. Но из всех перечисленных вредителей бабочка - самый вредоносный и опасный для древесных насаждений Крыма.

В борьбе с нею были испытаны микробиологические препараты, пестициды третьего (пиретроиды) и пятого поколений.

                                                                                                                                     Таблица 1. Биологическая эффективность микробиопрепаратов в борьбе с американской белой бабочкой (среднее многолетнее).

п.п.

Варианты

Учтено гусениц вредителя, шт.

Гибель вредителя, %

до обработки

после обработки

1

вполне удовлетворительна

157

137

87,2

2

Битоксибациллин

(3 кг/га)

121

111

92,1

3

Лепидоцид

(2 кг/га)

137

122

89,2

 

Биологическая эффективность микробиопрепаратов вполне удовлетворительна (на 12-е сутки после опрыскивания), в случае применения Битоксибациллина гусеницы продолжали гибнуть на 13-20 сутки. Кроме того, вылетевшие из куколок бабочки были недоразвитыми (деформированы крылья, укорочены усики и др.).

Наивысшую биологическую эффективность показал Инсегар (применен в период массового лета бабочки на грецком орехе, произрастающем в лесополосах вдоль московской трассы Симферополя).

                                                                                                                                    Таблица 2. Применения Инсегара в борьбе с американской белой бабочкой (Симферопольский район, 2001 г.)

п.п.

Варианты

Учтено гусениц вредителя, шт.

Гибель вредителя, %

Разница с эталоном, %

до обработки

после обработки

1

Эталон – золон,

35% к.э. 2 л/га

97

98

90,8

9,1

2

Инсегар, 25%

с.п. – 0,6 кг/га

112

111

99,9

 

Биологическая эффективность Инсегара заметно выше традиционно применяемого в борьбе с вредителем Золона. На деревьях, обработанных Инсегаром, повреждения вредителем отсутствовали.

 

М. ШЕСТОПАЛОВ, доцент кафедры защиты растений ЮФ НУБиП Украины «КАТУ», к. с.-х. н.

Е. ТУРИН, с. н. с. Института сельского хозяйства Крыма НААНУ, к. с.-х. н.

 





Схожі новини
  • №4 (259)
  • №2 (257)
  • №42 (254)
  • №38 (250)
  • Молока стало меньше

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.