Hyphantria cunea Drury относится к семейству медведиц (Arctiidae), отряду чешуекрылых (Lepidoptera).
Не так давно этот вредитель считался карантинным объектом на территории Крыма. Но сегодня он встречается повсеместно не только на полуострове, но и в Херсонской, Запорожской и других областях.
На европейском континенте первые экземпляры бабочки были пойманы около Будапешта на острове Чепель в августе 1940 года. Родина этого вредителя - Северная Америка. Есть основания полагать, что бабочка была завезена на остров с каким-либо грузом. На территории Украины вредитель был обнаружен 1952-м в пограничных районах Закарпатья, а сегодня зарегистрирован во многих областях Украины и на юге европейской части России.
По последним данным, бабочка повреждает около 200 различных древесных, кустарниковых и травянистых растений.
Сотрудники кафедры начали исследования по изучению биологических особенностей и мер борьбы с американской белой бабочкой с 2001 года (под руководством доктора с.-х. наук, профессора Славгородской-Курпиевой Л.Е.). Методика исследований была разработана Госинспекцией по карантину растений и научным руководителем.
Нами установлено, что на многолетних насаждениях американская белая бабочка повреждает лиственные породы, предпочитает шелковицу, грецкий орех, клен ясенелистный. В промышленных садах до августа этот вредитель не обнаружен. Считаем, это связано с тем, что там в течение весенне-летнего периода систематически проводятся защитные мероприятия, направленные против ряда вредителей семечковых и косточковых садов. Вредитель появляется в промышленных садах в конце августа – сентябре.
Развивается бабочка в двух генерациях, зимует в фазе куколки предпочтительно под отслаивающейся корой. Может зимовать в травостое, в почве, у основания штамбов деревьев в лесопосадках.
Вылет бабочки из куколок зарегистрирован в середине мая при сумме эффективных температур 100-120ºС при нижнем пороге развития 8,5ºС. Лет бабочек наиболее интенсивно проявляется в сумеречные часы, т.е. после захода солнца. До IV возраста гусеницы бабочки живут колониями (совместно), а уже в V-VI возрастах расползаются. Это нужно учитывать при проведении борьбы с вредителем.
Нами были обнаружены и представители отряда чешуекрылых, похожие на американскую бабочку. Иногда некоторых из них можно принять ошибочно за вредителя карантинного значения. Нами зарегистрирована медведица крапчатая – Spilosoma mentatri Esp., ивовая волнянка на тополях в саду учхоза «Коммунар» – Stilpnotia salicis L., медведица крапивная – Spilosoma urticae Esp., боярышница – Apоria crataegi L., златогузка – Euproctis chrysorrhoea L.
При детальном ознакомлении с этими вредителями нами отмечены различия, связанные с морфологическими и биологическими особенностями. Имаго у американской белой бабочки снежно-белые, реже с черными или темно-коричневыми точками на крыльях. Тело в густых белых волосках. Усики у самки пильчатые, а у самца – гребенчатые.
Можно четко определить их различие с американской белой бабочкой не только с учетом биологических и морфологических особенностей, но и в сроках их развития, типах повреждений и др. Но из всех перечисленных вредителей бабочка - самый вредоносный и опасный для древесных насаждений Крыма.
В борьбе с нею были испытаны микробиологические препараты, пестициды третьего (пиретроиды) и пятого поколений.
Таблица 1. Биологическая эффективность микробиопрепаратов в борьбе с американской белой бабочкой (среднее многолетнее).
№п.п. |
Варианты |
Учтено гусениц вредителя, шт. |
Гибель вредителя, % |
|
до обработки |
после обработки |
|||
1 |
вполне удовлетворительна |
157 |
137 |
87,2 |
2 |
Битоксибациллин(3 кг/га) |
121 |
111 |
92,1 |
3 |
Лепидоцид (2 кг/га) |
137 |
122 |
89,2 |
Биологическая эффективность микробиопрепаратов вполне удовлетворительна (на 12-е сутки после опрыскивания), в случае применения Битоксибациллина гусеницы продолжали гибнуть на 13-20 сутки. Кроме того, вылетевшие из куколок бабочки были недоразвитыми (деформированы крылья, укорочены усики и др.).
Наивысшую биологическую эффективность показал Инсегар (применен в период массового лета бабочки на грецком орехе, произрастающем в лесополосах вдоль московской трассы Симферополя).
№п.п. |
Варианты |
Учтено гусениц вредителя, шт. |
Гибель вредителя, % |
Разница с эталоном, % |
|
до обработки |
после обработки |
||||
1 |
Эталон – золон,35% к.э. 2 л/га |
97 |
98 |
90,8 |
9,1 |
2 |
Инсегар, 25%с.п. – 0,6 кг/га |
112 |
111 |
99,9 |
Биологическая эффективность Инсегара заметно выше традиционно применяемого в борьбе с вредителем Золона. На деревьях, обработанных Инсегаром, повреждения вредителем отсутствовали.
М. ШЕСТОПАЛОВ, доцент кафедры защиты растений ЮФ НУБиП Украины «КАТУ», к. с.-х. н.
Е. ТУРИН, с. н. с. Института сельского хозяйства Крыма НААНУ, к. с.-х. н.