Вся правда об Украине

17 July, Розділ Агрополітика, переглядів 6 719

«Повсеместное и тотальное установление традиции свободной торговли, максимальное снижение пошлин и способствование предельной рыночной либерализации на практике усиливает то общество, которое давно и успешно идет по рыночному пути. Но при этом ослабляет экономически и политически подрывает общество, которое имело иную хозяйственную историю и встает в рыночные отношения с другими, более развитыми странами тогда, когда их внутренний рынок находится в зачаточном состоянии».

Фридрих Лист, «Экономика больших пространств»

Эта цитата из книги всемирно известного немецкого экономиста, политика и публициста. Этот научный труд написан больше 100 лет назад, а классическая экономическая доктрина почти так же незыблема и востребована обществом, ищущим независимости и процветания. В своей книге Ф. Лист изложил законы построения больших экономических сообществ, и незнание этих законов приводит к неизбежному экономическому рабству.

Украина для украинцев?

Фридрих Лист впервые увидел и указал на то, что рыночная модель любого государства должна соответствовать конкретным историческим условиям. «Свободный рынок – это инструмент, который богатого делает богаче, а бедного беднее, усиливает сильного и ослабляет слабого. Мы не должны решать рынок или не рынок, свобода торговли или не свобода. Мы должны выяснить, каким путем и способом можно развить в собственной стране рыночные отношения так, чтобы при соприкосновении с более развитыми странами не утратить политического могущества, хозяйственного и промышленного суверенитета и национальной независимости, - говорил Лист, продолжая: - Внутренние ограничения на свободу торговли должны быть полностью отменены либо сведены к минимуму. По отношению к более развитому миру должна существовать гибкая и более продуманная система пошлин, не допускающая зависимостистраны от внешних поставщиков и ориентированная на максимально возможное развитие агропромышленного комплекса. Экспорт должен быть предельно свободен, импорт же подчиняться стратегическим интересам развития собственной промышленности, без препятствий пропуская необходимые, а также второстепенные товары. А все, что может привести к зависимости от внешнего поставщика, создает тяжелые условия конкурентности искусственно и централизовано регулируется с помощью акцизов, сборов и пошлин».

Во главе внутренней и внешней национальной политики нашей державы должны стоять интересы государства и проводиться политика «экономического национализма» (пример – геополитическая идея Монро «Америка для американцев»).

Необдуманное и поспешное вступление Украины в ВТО, неконтролируемое получение международной финансовой помощи (кредиты МВФ), дальнейшая либерализация «рыночных отношений» только усугубляет (и без того «хуже некуда») положение отечественной экономики, продолжает подрывать национальную валюту и политическую ситуацию в стране, усиливая внешнюю зависимость. В Украине сложилась классическая ситуация: мы имеем отношения с более развитыми экономически и более стабильными валютами, а внутренний рынок и гривна находятся в «полуживом» состоянии, которое ухудшается.

Поэтому возникает закономерный вопрос: знакомо ли с одной из основополагающих экономических теорий товарного рынка наше, украинское, «лучшее» за последние 24 года независимости правительство вместе с иностранными «профессионалами» в области экономики и реформирования? Если «нет», то каков их уровень профессиональной подготовки и как они могли стать во главе государства? А если «да», то кто они? Кому служат?

И это только товарный рынок. А финансовый? Валютный? Сегодня в нашей стране экономика и денежная масса полностью зависят от притока иностранной валюты. При этом Национальный банк не проводит самостоятельную валютную и денежную политику и не использует для этого никаких инструментов, кроме рефинансирования банков и интервенций на валютный рынок, который без ограничений на вывоз капитала и слабого контроля только вредит реальному сектору экономики внутри страны, при том что потенциал развития промышленности на Украине положителен.

У нас есть множество составляющих, которые в других странах Европы просто отсутствуют. Четверть мировых запасов черноземов, более 120 видов полезных ископаемых, огромные запасы руды титана и урана, при том что ядерное топливо мы закупаем за границей. Мы один из крупнейших производителей электроэнергии. По коэффициенту айкью в мире впереди нас только японцы (если проведем реформы образования, которые предлагает нынешнее правительство, то эту позицию мы очень скоро потеряем). Мы имеем колоссальные запасы нефти и газа, наибольшую территорию на европейском пространстве с самым большим количеством лесных, водных и сельскохозяйственных ресурсов! Нам нужна всего лишь суверенная финансовая система, которую обязано создать Государство. И тогда мы сможем воспользоваться всеми своими преимуществами. Мы – это украинцы, способные обеспечить будущее своим детям и достойную старость своим родителям.

О том, как выйти из подобных кризисов, имеет опыт Америка и Европа. Об этом писали Сильвио Гезель в своем «Естественном экономическом порядке», отец современного капитализма Джон Мейнард Кейнс в «Общей теории занятости», Маргрит Кеннеди в «Деньгах без процентов и инфляции», Фишер в «Покупательской силе денег», Моне Вебер и многие-многие другие, чьи взгляды и теории позволили Америке стать такой, какая она сегодня есть, а Евросоюзу жить той жизнью, какой он живет. Знакомы ли эти труды нашему правительству и руководству Нацбанка, нашим министрам? Или все-таки пробелы в образовании?

Сегодня мы бездумно под диктовку МВФ берем кредиты и убиваем собственную экономику, действуя по сценарию, изложенному в «Исповеди экономического убийцы» Джона Перкинса, представляя собой типичную страну-жертву. Какая судьба нас ожидает? Аргентины образца 2001 года, которая после падения «аргентинского чуда», организованного через кредиты МВФ, стала одной из самых криминализованных и опасных стран в мире с массовыми голодными бунтами с погромами, грабежами, убийствами и стрельбой на улицах? Или, может быть, еще хуже? Может, нас ждет судьба Сомали, которая из страны-экспортера сельхозпродукции превратилась в центр международного пиратства? Мексиканский кризис 1995-го, кризисы в Бразилии и Юго-Восточной Азии, в 1997-м в России и Украине в 98-99-х - это наглядный пример того, что сегодня уже происходит в нашей стране. И везде - кредиты МВФ и их «руководство» по выходу из кризиса. Результат везде один – страна без прав и «сырьевой придаток» мировой финансовой системы во главе с США.

Интересно: сколько из взятых в кредит у МВФ средств за последние 12 месяцев потрачено на восстановление отечественной промышленности, на переоснащение материальной базы в каком-либо производстве, или вложено в воссоздание предприятий, производящих средства производства, т. е. в программу товаров группы «А»? Может быть, что-то получили медицина и образование, фундаментальная наука?

ООН прогнозирует, что к 2050 году население Украины сократится до 20 млн человек. А ведь мы сегодня имеем самое «национально-созидательное» правительство и самый лучший парламент, в котором более 300 депутатов одной национальности, и эта национальность – НЕ украинец. Будут ли они строить украинскую национальную экономику? Украинскую национальную державу? Вот в этом весь вопрос!

В России рубль упал в 2 раза, в Украине гривна подешевела в 3 раза. Значит ли это, что американская помощь страшнее американских санкций?

Не составляет особого труда понять то, что в отношении Украины разработана и пока успешно воплощается в жизнь теория «экономического убийства», описанная талантливым экономистом Джоном Перкинсом, опробованная в других развивающихся странах. Неоспоримым доказательством тому служит факт неконтролируемых обществом миллиардных кредитов, получаемых от МВФ. Попробую доказатьэто на фактах.

Экономическая политика Украины

Итак, попробуем разобраться: куда может привести Украину нынешняя экономическая политика, проводимая руководством нашей страны. Оправдывая свои действия демократическими преобразованиями, стремлением к переходу к рыночной экономике и к интеграции в Евросоюз, мы уже более 20 лет строим такое капиталистическое государство, которое не вписывается ни в одни классические экономические рамки. Я хочу сказать, что такого капиталистического строя, как в Украине, нет ни в одной другой стране мира. Почему? Да потому, что согласно теории Ф. Листа «во главе внутренней и внешней политики любой страны должны стоять интересы государства и проводиться политика экономического национализма» (см. выше). Что же происходит в Украине, и где мы наблюдаем экономический национализм? Более того, во главе внутренней и внешней политики нашей страны стоят, в первую очередь, интересы олигархов и транснациональных компаний, которые по определению классиков экономики интернациональны. За 24 года независимости мы не имели национального правительства, которое руководствовалось бы экономическим национализмом, изучало бы и читало классиков современного капитализма, привлекало бы к разработке и развитию таких специалистов, которые помогли бы развиваться Украине. Повторяю, развиваться, а не «загибаться», безостановочно беря, как Украина, миллиардные кредиты в международных банках под огромные проценты при наличии своего колоссального ресурса.

Экономическая модель и способы выхода из кризиса должны быть выбраны с учетом исторического развития и в соответствии с этим избирается путь, по которому общество должно идти. Запад, на который мы равняемся, и где нам так хочется вдруг очутиться, этот путь уже прошел. А ведь он тоже когда-то был в такой ситуации, в которой сегодня находимся мы. Беря пример с развитых западноевропейских стран, нам может быть намного легче пройти этот проторенный другими путь. Мы должны осознать: либо нас устраивает наше нынешнее положение, и мы останавливаемся на собственном экономическом развитии, ходим по миру с протянутой рукой, оставаясь на всю жизнь сырьевым придатком для зарубежных «партнеров», а возможно и резервацией для мирового капитала. Либо мы становимся ощутимым «игроком» на европейском и мировом рынке по экспорту готовой продукции производства во всех отраслях отечественной экономики, тем более что такая возможность у нас пока есть.

При грамотном экономическом подходе мы в состоянии конкурировать с ведущими мировыми странами - нам не нужно закупать и завозить сырье, оно у нас есть - свое, готовое для переработки и последующего изготовления высококачественного готового продукта потребления. А главное, мы можем быть совершенно энергонезависимыми! В мировой экономической системе нам исторически определен рынок согласно нашим возможностям, и это именно аграрный рынок, аграрная страна с высокотехнологическими промышленными предприятиями, мощной научной базой и социально ориентированной политикой.

Но, похоже, мировой олигархат нам действительно определил место сырьевого придатка, и на территории Украины он видит не более 10-15 миллионов населения. Это в лучшем случае. В худшем - решил увеличить территорию своих бесправных сателлитов. Ну скажите: кому выгодно, чтобы из Украины, как из стран Южной Африки, миллионами бежало население в поисках лучшей жизни?

Включив мозги, мы поймем: выбор будущего Украины все-таки за нами, ее народом.

В чьих планах экономическое убийство Украины?

Бестселлер Дж. Перкинса «Исповедь экономического убийцы» дает очень прозрачный и откровенный ответ на поставленный вопрос. Перкинс не скрывает, что работая на американскую экономику, на агентства США, на крупнейшие транснациональные компании мира, он убеждал руководителей развивающихся стран в спасительной силе кредитов МВФ, благодаря которым они могли строить дороги, линии электропередач, создавать инфраструктуру. Вроде бы благое дело. Только впоследствии это приводило к полному банкротству и последующему экономическому краху.

Как пример, можно взять Аргентину 2001 года, когда все только и говорили об «аргентинском чуде», о росте экономики и ВВП. Но наступил момент, когда МВФ отказал Аргентине в кредите, и она сразу стала страной-банкротом! Или возьмем страны Индонезии и юго-восточной Азии. Все эти кризисы спровоцированы бездумными кредитами МВФ - когда внешний долг страны становится таковым, что ее экономика не в состоянии его обслуживать. С наращиванием кредитов правительство вынуждено сокращать выплаты по социальному сектору, гробя здравоохранение, образование, науку, культуру, урезая финансирование пенсионеров, инвалидов, малообеспеченных и детей-сирот. Оно просто должно увеличивать налоговую нагрузку а, поскольку эту нагрузку несут не транснациональные компании, работающие через офшоры и избегающие налогов, а мелкий и средний бизнес, то мелкий бизнес становится еще мельче, средний бизнес становится мелким, и возможности вырваться из этого порочного круга просто нет. Экономика страны рушится и умирает…

Откатанная на других государствах схема порабощения целой нации, ее «экономическое убийство» сегодня применяется к Украине. «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Эта классическая фраза очень точно характеризует «благие намерения» МВФ в отношении нашей страны.

Во время последней встречи с иностранными инвесторами Премьер-министр Арсений Яценюк с гордостью заявил, что Украина уже получила кредитов на сумму более 30 млрд евро и надеется получить еще около 40 млрд. Если эта цифра соответствует действительности, то украинцам уже пора начинать беспокоиться, ведьощутить на себе последствия вливания такой громадной суммы в Украину никто из нас не смог.

Никогда, ни при каком правительстве, за 24 года независимости страна в течение года не получала таких денег. По текущему курсу это почти триллион гривен - два годовых государственных бюджета. Каждый взрослый украинец - пенсионер, рабочий, учитель, студент, инвалид - должен был бы дополнительно получить прибавку в размере примерно 30 тыс., т. е. по 2,5 тыс. грн в месяц. Или, вложив их в промышленность, можно было построить тысячи объектов. До конкретных людей эти деньги не доходят, а вот отдавать долги будет не кто-то, а каждый украинец, которому будут рассказывать о светлом будущем и необходимости пока «затянуть пояса».

Знающему и понимающему проблему человеку становится жутко от сознания того, в каких масштабах осуществляется «слив» страны в угоду мировой корпоратократии, и возможности выбраться из этого долгового капкана может просто не быть.

Что дала украинцам, стремящимся освободиться от нищеты и бесправия, коррупции и олигархата, «революция достоинства»? Как сказал Томас Карлейль, «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи». Так что же мы получили от обещанного на Майдане «европейского рая»? Заоблачные цены на продукты питания и тарифы ЖКХ, растущую безработицу, зарплаты и пенсии ниже, чем в Гондурасе, гражданскую войну, бандитизм на улицах украинских городов и… право под дулом автомата надеяться дальше.

Более того, безмолвно соглашаясь с политикой руководства страны, с министром образования о сокращении школ, дошкольных учреждений и вузов, самой программы обучения, мы должны понимать, что бесплатная медицина и образование, гарантированные нам Конституцией, – теперь не для нас и не для наших детей. А зачем литовцу и грузину грамотные, умные и здоровые украинцы? Воплотив «реформы» в жизнь по заданию работодателей, они возьмут свои портфели и покинут Украину.

Лучшим примером отечественной экономической политики стали откровенные слова советника Премьер-министра Александра Кирша. Рассуждая об украинских индустриальных гигантах, он заявил: «Огромная и низкооплачиваемая рабочая сила на этих умирающих предприятиях сдерживает Украину в её европейском движении. Их нужно убрать! Да, это будет болезненно. Но альтернатива оставить всё как есть, она гораздо хуже… Деиндустриализация - не цель. Смысл в том, чтобы сделать бизнес выгодным и эффективным. Решать будет рынок». Вот! Снова «рынок»! А где же интересы государства, нации и политика «экономического национализма»?

Министр экономики, тоже иностранец, предлагает «свое» видение выхода нашей страны из экономического кризиса. Он уже подсчитал, что продажа украинских черноземов принесет в бюджет государства $300 миллиардов. О том, что это вполне может запустить в Украине латиноамериканский сценарий агроколлониализма, министр, похоже, не задумывается. Эта политика – элементарный способ порабощения, изложенный Перкинсом в «Исповеди экономического убийцы».

Специалисты типа Перкинса есть во многих, если не во всех развивающихся странах мира. Интересно, кто они в Украине?

Три дорожки, три пути…

Экономическое порабощение любого суверенного государства - это первый, мирный путь для достижения поставленных мировым олигархатом целей. В нашей стране за 24 года независимости первый из трех вариантов не сработал. Когда же этот вариант в течение длительного времени не приносит ощутимых результатов, используется второй– возмущенные революционные массы свергают одно правительство и на его место «ставят» другое, более лояльное к заморским требованиям. Посредством финансирования такого рода «революций» вводится прямая интервенция. Экономика уже почти «лежит», обнищавший народ готов крушить все на своем пути, и снова МВФ «спасает» ситуацию. В 2014-м второй вариант реализовывался уже через физическое воздействие, путем прямого финансирования и насилия. Третий вариант – последний и самый страшный. Это война. К реализации третьего сценария в Украине приступили при помощи «братской» России.

Что-то такое внутри нас…

Уже ни для кого не секрет, что согласно растиражированной в СМИ информации, Ротшильды скупили все долги Украины. А поскольку эта семья контролирует все природные ресурсы на планете, то получение в свою собственность самого большого в Европе количества природных ископаемых и плодородных черноземов, находящихся в Украине, - это ее единственная цель. И эта цель близка, как никогда ранее. Для Украины наступает время невозврата, крайняя точка, за которой – пустота, где тема Государства Украина вообще перестает существовать.

Сломать психологический барьер, убедить нас в том, что только продажа земли может вывести страну из экономического кризиса и «дать толчок для инвестиций», как красиво рассказывает украинский министр экономики из Латвии, – это главная задача и первый шаг к нашему порабощению. Через поколения, населенная рабами, бывшая суверенная Украина с генно-модифицированными полями и нефтяными вышками, урановыми рудниками и добычей сланцевого газа даже не поймет: как с ней такое могло произойти? И когда придет прозрение, вернуть назад утраченные земли, вернуть страну будет уже невозможно.

У нас еще есть шанс выбраться из этой ямы и начать жить снова. Ключевое слово – Жить, а не существовать в роли жертв экономических убийц из-за океана. Радует тот факт, что наш народ не бывает сломлен до конца. У нас есть что-то такое внутри, что позволит нам не только подняться с колен, но и, очнувшись, прочувствовать свою историческую значимость.

«Осознание проблемы есть первый шаг к ее решению. Признание греха есть путь к его искуплению…

Пусть это поднимет вас на новые ступени сознательности и поможет воплощению мечты о гармоничном и достойном уважения обществе» - Джон Перкинс, «Исповедь экономического убийцы».

Дмитрий КАЗАЦКИЙ,

депутат Славянского районного совета,

член Политсовета Аграрной партии Украины,

председатель Донецкой областной организации Аграрной партии Украины