Фридрих Лист, «Экономика больших пространств»
Эта цитата из книги всемирно известного немецкого экономиста, политика и публициста. Этот научный труд написан больше 100 лет назад, а классическая экономическая доктрина почти так же незыблема и востребована обществом, ищущим независимости и процветания. В своей книге Ф. Лист изложил законы построения больших экономических сообществ, и незнание этих законов приводит к неизбежному экономическому рабству.
Украина для украинцев?
Фридрих Лист впервые увидел и указал на то, что рыночная модель любого государства должна соответствовать конкретным историческим условиям. «Свободный рынок – это инструмент, который богатого делает богаче, а бедного беднее, усиливает сильного и ослабляет слабого. Мы не должны решать рынок или не рынок, свобода торговли или не свобода. Мы должны выяснить, каким путем и способом можно развить в собственной стране рыночные отношения так, чтобы при соприкосновении с более развитыми странами не утратить политического могущества, хозяйственного и промышленного суверенитета и национальной независимости, - говорил Лист, продолжая: - Внутренние ограничения на свободу торговли должны быть полностью отменены либо сведены к минимуму. По отношению к более развитому миру должна существовать гибкая и более продуманная система пошлин, не допускающая зависимостистраны от внешних поставщиков и ориентированная на максимально возможное развитие агропромышленного комплекса. Экспорт должен быть предельно свободен, импорт же подчиняться стратегическим интересам развития собственной промышленности, без препятствий пропуская необходимые, а также второстепенные товары. А все, что может привести к зависимости от внешнего поставщика, создает тяжелые условия конкурентности искусственно и централизовано регулируется с помощью акцизов, сборов и пошлин».
Во главе внутренней и внешней национальной политики нашей державы должны стоять интересы государства и проводиться политика «экономического национализма» (пример – геополитическая идея Монро «Америка для американцев»).
Необдуманное и поспешное вступление Украины в ВТО, неконтролируемое получение международной финансовой помощи (кредиты МВФ), дальнейшая либерализация «рыночных отношений» только усугубляет (и без того «хуже некуда») положение отечественной экономики, продолжает подрывать национальную валюту и политическую ситуацию в стране, усиливая внешнюю зависимость. В Украине сложилась классическая ситуация: мы имеем отношения с более развитыми экономически и более стабильными валютами, а внутренний рынок и гривна находятся в «полуживом» состоянии, которое ухудшается.
Поэтому
возникает закономерный вопрос: знакомо ли с одной из основополагающих
экономических теорий товарного рынка наше, украинское, «лучшее» за последние 24
года независимости правительство вместе с иностранными «профессионалами» в
области экономики и реформирования? Если «нет», то каков их уровень
профессиональной подготовки и как они могли стать во главе государства? А если
«да», то кто они? Кому служат?
И это только товарный рынок. А финансовый? Валютный? Сегодня в нашей стране экономика и денежная масса полностью зависят от притока иностранной валюты. При этом Национальный банк не проводит самостоятельную валютную и денежную политику и не использует для этого никаких инструментов, кроме рефинансирования банков и интервенций на валютный рынок, который без ограничений на вывоз капитала и слабого контроля только вредит реальному сектору экономики внутри страны, при том что потенциал развития промышленности на Украине положителен.
У нас есть множество составляющих, которые в других странах Европы просто отсутствуют. Четверть мировых запасов черноземов, более 120 видов полезных ископаемых, огромные запасы руды титана и урана, при том что ядерное топливо мы закупаем за границей. Мы один из крупнейших производителей электроэнергии. По коэффициенту айкью в мире впереди нас только японцы (если проведем реформы образования, которые предлагает нынешнее правительство, то эту позицию мы очень скоро потеряем). Мы имеем колоссальные запасы нефти и газа, наибольшую территорию на европейском пространстве с самым большим количеством лесных, водных и сельскохозяйственных ресурсов! Нам нужна всего лишь суверенная финансовая система, которую обязано создать Государство. И тогда мы сможем воспользоваться всеми своими преимуществами. Мы – это украинцы, способные обеспечить будущее своим детям и достойную старость своим родителям.
О том, как выйти из подобных кризисов, имеет опыт Америка и Европа. Об этом писали Сильвио Гезель в своем «Естественном экономическом порядке», отец современного капитализма Джон Мейнард Кейнс в «Общей теории занятости», Маргрит Кеннеди в «Деньгах без процентов и инфляции», Фишер в «Покупательской силе денег», Моне Вебер и многие-многие другие, чьи взгляды и теории позволили Америке стать такой, какая она сегодня есть, а Евросоюзу жить той жизнью, какой он живет. Знакомы ли эти труды нашему правительству и руководству Нацбанка, нашим министрам? Или все-таки пробелы в образовании?
Сегодня мы бездумно под диктовку МВФ берем кредиты и убиваем собственную экономику, действуя по сценарию, изложенному в «Исповеди экономического убийцы» Джона Перкинса, представляя собой типичную страну-жертву. Какая судьба нас ожидает? Аргентины образца 2001 года, которая после падения «аргентинского чуда», организованного через кредиты МВФ, стала одной из самых криминализованных и опасных стран в мире с массовыми голодными бунтами с погромами, грабежами, убийствами и стрельбой на улицах? Или, может быть, еще хуже? Может, нас ждет судьба Сомали, которая из страны-экспортера сельхозпродукции превратилась в центр международного пиратства? Мексиканский кризис 1995-го, кризисы в Бразилии и Юго-Восточной Азии, в 1997-м в России и Украине в 98-99-х - это наглядный пример того, что сегодня уже происходит в нашей стране. И везде - кредиты МВФ и их «руководство» по выходу из кризиса. Результат везде один – страна без прав и «сырьевой придаток» мировой финансовой системы во главе с США.
Интересно: сколько из взятых в кредит у МВФ средств за последние 12 месяцев потрачено на восстановление отечественной промышленности, на переоснащение материальной базы в каком-либо производстве, или вложено в воссоздание предприятий, производящих средства производства, т. е. в программу товаров группы «А»? Может быть, что-то получили медицина и образование, фундаментальная наука?
ООН прогнозирует, что к 2050 году население Украины сократится до 20 млн человек. А ведь мы сегодня имеем самое «национально-созидательное» правительство и самый лучший парламент, в котором более 300 депутатов одной национальности, и эта национальность – НЕ украинец. Будут ли они строить украинскую национальную экономику? Украинскую национальную державу? Вот в этом весь вопрос!
В России рубль упал в 2 раза, в Украине гривна подешевела в 3 раза. Значит ли это, что американская помощь страшнее американских санкций?
Не составляет особого труда понять то, что в отношении Украины разработана и пока успешно воплощается в жизнь теория «экономического убийства», описанная талантливым экономистом Джоном Перкинсом, опробованная в других развивающихся странах. Неоспоримым доказательством тому служит факт неконтролируемых обществом миллиардных кредитов, получаемых от МВФ. Попробую доказатьэто на фактах.
Экономическая политика Украины
Итак, попробуем разобраться: куда может привести Украину нынешняя экономическая политика, проводимая руководством нашей страны. Оправдывая свои действия демократическими преобразованиями, стремлением к переходу к рыночной экономике и к интеграции в Евросоюз, мы уже более 20 лет строим такое капиталистическое государство, которое не вписывается ни в одни классические экономические рамки. Я хочу сказать, что такого капиталистического строя, как в Украине, нет ни в одной другой стране мира. Почему? Да потому, что согласно теории Ф. Листа «во главе внутренней и внешней политики любой страны должны стоять интересы государства и проводиться политика экономического национализма» (см. выше). Что же происходит в Украине, и где мы наблюдаем экономический национализм? Более того, во главе внутренней и внешней политики нашей страны стоят, в первую очередь, интересы олигархов и транснациональных компаний, которые по определению классиков экономики интернациональны. За 24 года независимости мы не имели национального правительства, которое руководствовалось бы экономическим национализмом, изучало бы и читало классиков современного капитализма, привлекало бы к разработке и развитию таких специалистов, которые помогли бы развиваться Украине. Повторяю, развиваться, а не «загибаться», безостановочно беря, как Украина, миллиардные кредиты в международных банках под огромные проценты при наличии своего колоссального ресурса.
Экономическая модель и способы выхода из кризиса должны быть выбраны с учетом исторического развития и в соответствии с этим избирается путь, по которому общество должно идти. Запад, на который мы равняемся, и где нам так хочется вдруг очутиться, этот путь уже прошел. А ведь он тоже когда-то был в такой ситуации, в которой сегодня находимся мы. Беря пример с развитых западноевропейских стран, нам может быть намного легче пройти этот проторенный другими путь. Мы должны осознать: либо нас устраивает наше нынешнее положение, и мы останавливаемся на собственном экономическом развитии, ходим по миру с протянутой рукой, оставаясь на всю жизнь сырьевым придатком для зарубежных «партнеров», а возможно и резервацией для мирового капитала. Либо мы становимся ощутимым «игроком» на европейском и мировом рынке по экспорту готовой продукции производства во всех отраслях отечественной экономики, тем более что такая возможность у нас пока есть.
При грамотном экономическом подходе мы в состоянии конкурировать с ведущими мировыми странами - нам не нужно закупать и завозить сырье, оно у нас есть - свое, готовое для переработки и последующего изготовления высококачественного готового продукта потребления. А главное, мы можем быть совершенно энергонезависимыми! В мировой экономической системе нам исторически определен рынок согласно нашим возможностям, и это именно аграрный рынок, аграрная страна с высокотехнологическими промышленными предприятиями, мощной научной базой и социально ориентированной политикой.
Но, похоже, мировой олигархат нам действительно определил место сырьевого придатка, и на территории Украины он видит не более 10-15 миллионов населения. Это в лучшем случае. В худшем - решил увеличить территорию своих бесправных сателлитов. Ну скажите: кому выгодно, чтобы из Украины, как из стран Южной Африки, миллионами бежало население в поисках лучшей жизни?
Включив мозги, мы поймем: выбор будущего Украины все-таки за нами, ее народом.
В чьих планах экономическое убийство Украины?
Бестселлер Дж. Перкинса «Исповедь экономического убийцы» дает очень прозрачный и откровенный ответ на поставленный вопрос. Перкинс не скрывает, что работая на американскую экономику, на агентства США, на крупнейшие транснациональные компании мира, он убеждал руководителей развивающихся стран в спасительной силе кредитов МВФ, благодаря которым они могли строить дороги, линии электропередач, создавать инфраструктуру. Вроде бы благое дело. Только впоследствии это приводило к полному банкротству и последующему экономическому краху.
Как пример, можно взять Аргентину 2001 года, когда все только и говорили об «аргентинском чуде», о росте экономики и ВВП. Но наступил момент, когда МВФ отказал Аргентине в кредите, и она сразу стала страной-банкротом! Или возьмем страны Индонезии и юго-восточной Азии. Все эти кризисы спровоцированы бездумными кредитами МВФ - когда внешний долг страны становится таковым, что ее экономика не в состоянии его обслуживать. С наращиванием кредитов правительство вынуждено сокращать выплаты по социальному сектору, гробя здравоохранение, образование, науку, культуру, урезая финансирование пенсионеров, инвалидов, малообеспеченных и детей-сирот. Оно просто должно увеличивать налоговую нагрузку а, поскольку эту нагрузку несут не транснациональные компании, работающие через офшоры и избегающие налогов, а мелкий и средний бизнес, то мелкий бизнес становится еще мельче, средний бизнес становится мелким, и возможности вырваться из этого порочного круга просто нет. Экономика страны рушится и умирает…
Откатанная на других государствах схема порабощения целой нации, ее «экономическое убийство» сегодня применяется к Украине. «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Эта классическая фраза очень точно характеризует «благие намерения» МВФ в отношении нашей страны.
Во время последней встречи с иностранными инвесторами Премьер-министр Арсений Яценюк с гордостью заявил, что Украина уже получила кредитов на сумму более 30 млрд евро и надеется получить еще около 40 млрд. Если эта цифра соответствует действительности, то украинцам уже пора начинать беспокоиться, ведьощутить на себе последствия вливания такой громадной суммы в Украину никто из нас не смог.
Никогда, ни при каком правительстве, за 24 года независимости страна в течение года не получала таких денег. По текущему курсу это почти триллион гривен - два годовых государственных бюджета. Каждый взрослый украинец - пенсионер, рабочий, учитель, студент, инвалид - должен был бы дополнительно получить прибавку в размере примерно 30 тыс., т. е. по 2,5 тыс. грн в месяц. Или, вложив их в промышленность, можно было построить тысячи объектов. До конкретных людей эти деньги не доходят, а вот отдавать долги будет не кто-то, а каждый украинец, которому будут рассказывать о светлом будущем и необходимости пока «затянуть пояса».
Знающему и понимающему проблему человеку становится жутко от сознания того, в каких масштабах осуществляется «слив» страны в угоду мировой корпоратократии, и возможности выбраться из этого долгового капкана может просто не быть.
Что дала украинцам, стремящимся освободиться от нищеты и бесправия, коррупции и олигархата, «революция достоинства»? Как сказал Томас Карлейль, «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи». Так что же мы получили от обещанного на Майдане «европейского рая»? Заоблачные цены на продукты питания и тарифы ЖКХ, растущую безработицу, зарплаты и пенсии ниже, чем в Гондурасе, гражданскую войну, бандитизм на улицах украинских городов и… право под дулом автомата надеяться дальше.
Более того, безмолвно соглашаясь с политикой руководства страны, с министром образования о сокращении школ, дошкольных учреждений и вузов, самой программы обучения, мы должны понимать, что бесплатная медицина и образование, гарантированные нам Конституцией, – теперь не для нас и не для наших детей. А зачем литовцу и грузину грамотные, умные и здоровые украинцы? Воплотив «реформы» в жизнь по заданию работодателей, они возьмут свои портфели и покинут Украину.
Лучшим примером отечественной экономической политики стали откровенные слова советника Премьер-министра Александра Кирша. Рассуждая об украинских индустриальных гигантах, он заявил: «Огромная и низкооплачиваемая рабочая сила на этих умирающих предприятиях сдерживает Украину в её европейском движении. Их нужно убрать! Да, это будет болезненно. Но альтернатива оставить всё как есть, она гораздо хуже… Деиндустриализация - не цель. Смысл в том, чтобы сделать бизнес выгодным и эффективным. Решать будет рынок». Вот! Снова «рынок»! А где же интересы государства, нации и политика «экономического национализма»?
Министр экономики, тоже иностранец, предлагает «свое» видение выхода нашей страны из экономического кризиса. Он уже подсчитал, что продажа украинских черноземов принесет в бюджет государства $300 миллиардов. О том, что это вполне может запустить в Украине латиноамериканский сценарий агроколлониализма, министр, похоже, не задумывается. Эта политика – элементарный способ порабощения, изложенный Перкинсом в «Исповеди экономического убийцы».
Специалисты типа Перкинса есть во многих, если не во всех развивающихся странах мира. Интересно, кто они в Украине?
Три дорожки, три пути…
Экономическое порабощение любого суверенного государства - это первый, мирный путь для достижения поставленных мировым олигархатом целей. В нашей стране за 24 года независимости первый из трех вариантов не сработал. Когда же этот вариант в течение длительного времени не приносит ощутимых результатов, используется второй– возмущенные революционные массы свергают одно правительство и на его место «ставят» другое, более лояльное к заморским требованиям. Посредством финансирования такого рода «революций» вводится прямая интервенция. Экономика уже почти «лежит», обнищавший народ готов крушить все на своем пути, и снова МВФ «спасает» ситуацию. В 2014-м второй вариант реализовывался уже через физическое воздействие, путем прямого финансирования и насилия. Третий вариант – последний и самый страшный. Это война. К реализации третьего сценария в Украине приступили при помощи «братской» России.
Что-то такое внутри нас…
Уже ни для кого не секрет, что согласно растиражированной в СМИ информации, Ротшильды скупили все долги Украины. А поскольку эта семья контролирует все природные ресурсы на планете, то получение в свою собственность самого большого в Европе количества природных ископаемых и плодородных черноземов, находящихся в Украине, - это ее единственная цель. И эта цель близка, как никогда ранее. Для Украины наступает время невозврата, крайняя точка, за которой – пустота, где тема Государства Украина вообще перестает существовать.
Сломать психологический барьер, убедить нас в том, что только продажа земли может вывести страну из экономического кризиса и «дать толчок для инвестиций», как красиво рассказывает украинский министр экономики из Латвии, – это главная задача и первый шаг к нашему порабощению. Через поколения, населенная рабами, бывшая суверенная Украина с генно-модифицированными полями и нефтяными вышками, урановыми рудниками и добычей сланцевого газа даже не поймет: как с ней такое могло произойти? И когда придет прозрение, вернуть назад утраченные земли, вернуть страну будет уже невозможно.
У нас еще есть шанс выбраться из этой ямы и начать жить снова. Ключевое слово – Жить, а не существовать в роли жертв экономических убийц из-за океана. Радует тот факт, что наш народ не бывает сломлен до конца. У нас есть что-то такое внутри, что позволит нам не только подняться с колен, но и, очнувшись, прочувствовать свою историческую значимость.
«Осознание проблемы есть первый шаг к ее решению. Признание греха есть путь к его искуплению…
Пусть это поднимет вас на новые ступени сознательности и поможет воплощению мечты о гармоничном и достойном уважения обществе» - Джон Перкинс, «Исповедь экономического убийцы».
Дмитрий КАЗАЦКИЙ,
депутат Славянского районного совета,
член Политсовета Аграрной партии Украины,
председатель Донецкой областной организации Аграрной партии Украины
Использование специальной техники для сельскохозяйственных задач позволяет повысить качество и сохранность сухих
Докладніше