Биорегуляция в производстве зерновых колосовых культур

    Внедрение в сельское хозяйство энергосберегающих и экологически безопасных технологий - реалии нашего времени. Особенно - при производстве продуктов питания и их производных. Выращивание зерновых культур, в частности пшеницы - традиционной стратегической культуры Украины, и ячменя - основы экспорта, требует новых подходов.

    При вступлении Украины в ВТО перед производителями зерновой продукции стала задача: получать зерно высокого качества, которое соответствует международным стандартам. Это непростое дело, ведь применение значительного количества пестицидов химического происхождения подчас лишает успеха на зарубежных рынках, не говоря уже о том, что и наш внутренний рынок не обеспечивается экологически безопасной продукцией.

Альтернативой химическим методам защиты в значительной степени становятся рострегулирующие вещества природного происхождения (РРР), которые, как оказалось, могут работать и самостоятельно, и в комплексах с химпрепаратами, при этом существенно уменьшая негативное влияние последних на растения, окружающую среду и конечный продукт – зерно.

    Как уже подчеркивалось, в Селекционно-генетическом институте - Национальном центре семеноведения и сортоизучения НААНУ много лет проводятся испытания регуляторов роста растений Биолан, Радостим, Биосил в технологиях по защите зерновых колосовых культур от фитопатогенов и изучение эффективности рострегулирующих веществ, разработанных и производимых Государственным предприятием «Межведомственный научно-технологический центр «Агробиотех» Национальной академии наук Украины и Министерства образования и науки Украины.

В течение 2007-2009 гг. нами изучалось применение рострегулирующих веществ Биолан, Биосил и Радостим на посевах современных одесских сортов озимой пшеницы в качестве альтернативы фунгицидам химической природы.

         На юге Украины наиболее вредоносными листостебельными заболеваниями озимой пшеницы являются бурая листовая ржавчина (практически ежегодно), мучнистая роса (эпифитотии - каждые 3-4 года), септориозные, фузариозные, альтернариозные пятнистости листьев, а в последние годы настоящей проблемой стала так называемая желтая пятнистость (возбудитель - несовершенный гриб Pyrenophora tritici-repentis). Для борьбы с этими заболеваниями чаще всего применяются фунгициды группы стробилуринов и триазолов. Для получения максимальной эффективности действия препаратов их приходится применять два-три раза за время вегетации культуры, что нежелательно с точки зрения экобезопасности и не всегда оправдано экономически.

          В серии экспериментов с препаратами Биолан (20 мл/га), Биосил (20 мл/га) и Радостим (50 мл/га) обрабатывали растения пшеницы в разные сроки вегетации, а именно - во время кущения, в фазу выхода в трубку и во время цветения. Обработки проводили в разных вариантах: однократно - в фазу кущения, двукратно (колошение и выход в трубку), и трехкратно (колошение, выход в трубку, цветение). Проводились в качестве контроля фунгицидные обработки высокоэффективным эталонным фунгицидом Фалькон в тех же вариантах, что и рострегуляторы. Оказалось, что применение рострегуляторов трижды в течение вегетации имеет эффективность на уровне однократной, а в некоторых случаях - двукратной обработки фунгицидом. Существенно снижается общая поражаемость листостебельными заболеваниями, уменьшается количество пораженных фузариями и альтернарией колосьев и зерна в них, повышается урожай.

           При высокой степени поражения возбудителями заболеваний однократное применение рострегуляторов конечно не может существенно повлиять на результат, однако урожайность даже в этом варианте повысилась. Это указывает на то, что РРР влияют на растения как иммуномодуляторы, то есть даже при наличии развития болезни растение в состоянии вегетировать и быть физиологически полноценным. При подсчете экономического эффекта признано, что трехкратная фунгицидная обработка достаточно затратна для хозяйств и даже три обработки РРР приводят к существенным результатам. Таким образом, есть перспектива применения РРР, особенно для получения экологически безопасного сырья и продуктов. Баллы - по методике (Бабаянц Л. и др., 1988 г.), где 9 баллов - абсолютное отсутствие поражения; 8 - поражение соответствует 0,5-5%; 7 – 5,5-15% и т.д.

   Уже несколько лет подряд СГИ совместно с ГП МНТЦ «Агробиотех» по всей территории Одесской области в базовых хозяйствах закладывают демонстрационные полигоны по изучению эффективности пестицидов, РРР, микроудобрений. Внимания и серьезного анализа заслуживают результаты испытаний препаратов Биолан, Биосил и Радостим в этих опытах.

   Таблица 1. Эффективность рострегуляторов против возбудителей основных болезней озимой пшеницы (сорт Антоновка, 2009 г.)

    Установлено, что все препараты значительно повышают урожай четырех представленных культур пшеницы озимой и яровой, ячменя озимого и ярового. Наиболее эффективными оказались сочетания протравителя, рострегулятора и инсектицида. Высокий экономический эффект от применения как РРР отдельно, так и в комплексах позволяет рекомендовать как обязательный прием применение в производстве РРР. Конечно, во многих случаях совсем отказаться от пестицидов химической природы нельзя, однако можно существенно уменьшить количество химии.

    Таким образом, можно сделать основной вывод, что во многих хозяйствах вопрос о том, применять или не применять рострегуляторы, решают положительно. Осенью 2009 года заложен полигон рапса, где отрабатывается схема применения Биолана.

Ольга БАБАЯНЦ,

 к. б. н., старший научный сотрудник,

заместитель директора Селекционно-генетического института — Национального центра семеноведения и сортоизучения,

г. Одесса

Схожі новини

Додати комментар

Додати

Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.