ЗАСТОСУВАННЯ ДОБРИВ ПІД ОСНОВНІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ КУЛЬТУРИ У ВЕСНЯНО-ЛІТНІЙ ПЕРІОД

01 April, Розділ Аналітика, переглядів 6 773

Одним із основних завдань АПК при проведенні весняно-польових робіт є підживлення озимих культур, внесення добрив при посіві ярих культур, раціональне застосування добрив в умовах дефіциту засобів хімізації та виконання заходів з відновлення і підвищення родючості орних земель. Розмову на цю тему ми розпочали з вами у попередньому номері нашої газети. Сьогодні закінчуємо розповідь.

Враховуючи, що під цукрові буряки у більшості господарств недовнесено мінеральні добрива, доцільно у передпосівний обробіток ґрунту внести по 300 кг/га нітроамофоски. При сівбі цукрових буряків внести стартове добриво N₃₀P₃₀K₃₀. Протягом вегетації, в залежності від стану рослин цукрових буряків, провести відповідне підживлення N₂₀Р₂₀К₂₀.

Необхідно відмітити, що в цьому році надходження мінеральних добрив відбувається краще від минулого року.

За останній тиждень було закуплено 34,8 тис. тонн поживних речовин мінеральних добрив, з них азоту – 24,2 тис. тонн.

Для проведення весняно-літніх польових робіт, з врахуванням перехідних залишків мінеральних добрив, накопичено 648,8 тис. тонн, що на 200,8 тис. тонн більше проти відповідного періоду минулого року. Із загальної кількості добрив, азотних закуплено 482,6 тис. тонн поживних речовин мінеральних добрив, а забезпеченість становить 97 відсотків.

В таких областях як Вінницька, Полтавська, Луганська Харківська, Хмельницька та Чернігівська забезпеченість мінеральними добривами до заявки складає 100 і більше відсотків.

За даними Мінагрополітики, з початку року хімічними підприємствами відвантажено: аміачної селітри – 456,9; карбаміду – 60,2; аміачної води – 15,9; нітроамофоски – 59,1; суперфосфату – 13,8; амофосу – 11,6 та тукосумішей – 25,9 тис. тонн фізичної ваги. В перерахунку на поживні речовини відвантажено з хімічних підприємств 238,5 тис. тонн поживних речовин мінеральних добрив, з них азоту – 203,0 тис. тонн, фосфору – 21,0 тис. тонн, калію – 13,3 тис. тонн.

Невизначеність у співвідношенні між сільськогосподарськими угіддями, незбалансованість біогеохімічних речовин і енергії в агроландшафтах, недосконалість протиерозійних систем охорони ґрунтів та відсутність агроґрунтового моніторингу зумовлюють не лише зниження потенційної родючості ґрунтів, але й порушують екологічну стійкість довкілля та знижують продуктивність сільськогосподарського виробництва.

За сучасних умов землеробства щорічні втрати гумусу становлять 500-600 кг/га. Втрати поживних речовин з ґрунту досягають 100 кг/га і більше. При збереженні цих негативних тенденцій ми щорічно будемо втрачати наше національне багатство – родючість земель.

Безумовно, зупинити ці негативні процеси можливо при збільшенні застосування органічних та мінеральних добрив, а також альтернативних видів добрив. В останні роки намітилась тенденція збільшення внесення мінеральних добрив, в той час як застосування органічних не тільки не збільшується, а навіть зменшується. Враховуючи, що збільшити виробництво органічних добрив в найближчі роки малоймовірно, дефіцит їх може бути зменшений за рахунок використання пожнивних решток та сидератів, природних органічних покладів, біологізації землеробства.

Важливим джерелом поповнення запасів поживних речовин в ґрунті є сидерати, заорювання яких адекватно внесенню 25- 30 тонн гною на 1 гектар.

Варто більш широко впроваджувати в сільськогосподарське виробництво біотехнології підвищення родючості ґрунтів та отримання екологічно безпечної продукції. Це досягається шляхом вермикультивування для отримання біогумусу, широкого впровадження мікробіологічних препаратів та біологічних регуляторів росту рослин.

Непроста ситуація в землеробстві склалась в результаті майже повного припинення хімічної меліорації ґрунтів. Не дивлячись, що центрами «Облдержродючість» розро***ється проектно-кошторисна документація на хімічну меліорацію на площу більше 300 тис. га, фактично ця робота в останні роки проводиться на 35-50 тис. гектарах. Наведені факти свідчать про вкрай напружену ситуацію у вирішенні цього важливого питання.

На 2008 рік згідно проекту постанови Кабінету Міністрів України розроблено механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті на відповідний рік за програмою «Фінансування заходів по захисту, відтворенню та підвищенню родючості ґрунтів» (далі – бюджетні кошти), які спрямовуються на проведення вапнування ґрунтів – 55%, гіпсування – 15%, посів сидеральних культур – 30% від загальної суми, передбаченої програмою.

В проекті також передбачено, що першочерговому вапнуванню підлягають ґрунти, які мають рН, який дорівнює або є нижче 5, з розміром компенсації 300 гривень на 1 гектар. Такий же розмір компенсації передбачається на гіпсування сильно- та середньосолонцюватих ґрунтів. Загальний обсяг фінансування за цією програмою в 2008 році передбачається в сумі 100 млн. гривень.

Враховуючи значне скорочення застосування органічних і мінеральних добрив, науково-обґрунтоване їх використання є запорукою підвищення врожаїв сільськогосподарських культур. В цьому плані державні проектно-технологічні центри охорони родючості ґрунтів і якості продукції АР Крим та областей «Облдержродючість» здійснюють єдину науково-технічну політику щодо охорони родючості ґрунтів, а також раціонального використання та екологічної безпеки земель сільськогосподарського призначення.

В результаті багаторічної роботи центрів «Облдержродючість» сформований досить потужний інформаційний банк даних по агрохімічній паспортизації, який дозволяє центрам освоїти нові взаємовідносини із землекористувачами через створення довідково-консультативної служби. Фермери, орендарі, керівники і спеціалісти колективних підприємств одержать реальну можливість консультуватись з питань землекористування, зокрема заходів щодо збереження, відтворення та підвищення родючості ґрунтів, раціонального та екологічно безпечного застосування агрохімікатів.

Валерій ГРЕКОВ,

директор «Центрдержродючість», кандидат с.г.н.;

Микола МАЙСТРЕНКО,

зав. відділом «Центрдержродючість», кандидат с.г.н.;

Микола ЛАПА,

провідний науковий співробітник

«Центрдержродючість», кандидат с.г.н.