- МВФ очікує від України виконання зобов'язань
- Пільгове оподаткування аграріїв можуть зберегти до 2018 року
- МВФ рекомендуватиме скасувати пільги з ПДВ для аграріїв
- Аграрні асоціації підтримують позицію Міндоходів щодо збереження пільгових умов оподаткування АПК
- Податкові новації можуть позбавити аграріїв 20 млрд. грн. доходів щорічно
Ох і тиснуть
Аграрні асоціації дружно стали на захист чинної системи оподаткування сільськогосподарських виробників. Свою узгоджену позицію оприлюднили минулого тижня на засіданні Комітету ВР із питань аграрної політики та земельних відносин під час розгляду податкових новацій, запропонованих Мінфіном.
ЯК РОЗПОВІДАЮТЬ учасники заходу, атмосфера дискусії була дуже наелектризованою. Представник МВФ в Україні Жером Ваше нагадав, що наша держава повинна виконувати взяті на себе зобов’язання, закріплені в меморандумі з Міжнародним валютним фондом, які полягають у переведенні аграріїв на загальну систему оподаткування з 1 січня 2016 року. «У нас є поточний проект меморандуму, який є основою для другого траншу. Це ті зобов’язання, які взяв на себе уряд. Одне з них стосується системи ПДВ у сільському господарстві, — сказав Ваше, — й воно передбачає, що до вересня парламент має розглянути проект змін до Податкового кодексу, згідно з якими сільгоспвиробники будуть переведені з 1 січня 2016 року на загальний режим оподаткування».
Ця вимога не нова, вона міститься в попередніх варіантах меморандуму, які були підставою для затвердження кредитної програми МВФ. При цьому представник Фонду наголосив, що «додаткові пільги для АПК сягають 30 мільярдів гривень, половина з яких пов’язана із ПДВ». Він мотивував необхідність запровадження таких новацій у зв’язку зі складною ситуацією в українській економіці та потребою наповнювати державний бюджет. Представник МВФ навів цифри: сільське господарство, утворюючи 10% українського ВВП, генерує всього 1% податкових надходжень. У той же час Ваше запевнив, що скасування податкових пільг для аграріїв не призведе до втрати їх конкурентоспроможності на світовому ринку. «Є країни, в яких сільське господарство не субсидується взагалі або субсидується у невеликих обсягах. Серед них, наприклад, Чилі, Нова Зеландія...».
Заступник міністра фінансів України Олена Макєєва теж наполягала на виконанні зобов’язання перед Фондом. Разом зі скасуванням пільгового оподаткування міністерство вважає за необхідне впровадити адресні цільові дотації для сільгоспвиробників...
Однак президент Української аграрної конфедерації Леонід Козаченко розкритикував систему адресних дотацій, назвавши її корупційною, оскільки знову відродиться практика розподілу грошей державної допомоги чиновником, і навіть натякнув: посадовці-лобісти мають якийсь особистий інтерес, що своєю чергою викликало обурення у тих, кому було адресовано цей закид.
Свої зауваження щодо новації висловив і голова Аграрного союзу Геннадій Новиков, який представляв розроблену аграріями систему оподаткування за принципом «з одного гектара».
— З точки зору середніх виробників вимальовується дуже негарна картина, — так він прокоментував вимоги МВФ, — виникає підозра, що ця інституція, наполягаючи на скасуванні єдиної некорумпованої пільги зі сплати ПДВ, лобіює інтереси сільгоспвиробників розвинених країн, які є донорами Фонду. Ми хотіли б, щоб останній переконав нас цифрами, чому це треба зробити, а ми у відповідь підготуємо свої аргументи. Натомість нам висувають голу вимогу: треба скасувати і все. Ми підрахували, що відтак рентабельність більшості господарств одразу впаде до нуля. Постраждає не лише бізнес, а й орендодавці, бо можуть утратити на тривалий період джерело доходів. Той же Міжнародний валютний фонд твердить, що Україна має резерви для підвищення врожайності. Але ж для того, щоб досягти технологічних висот, нам потрібен мінімальний ресурс для розвитку, а в нас його забирають, і при цьому ми не маємо доступу до дешевих кредитів. Хай у Франції запропонують кредити під 30 відсотків, побачимо тоді, скільки молока буде вилито в каналізацію, а бички гулятимуть на Єлисейських Полях. Я вважаю, що наш проект щодо сплати податку з гектара досить виважений, підтримуваний усіма асоціаціями, але його слід випробувати в кількох регіонах, як це було з фіксованим податком. Загалом загроза над АПК нависла досить серйозна. Але вселяє оптимізм єдність усіх аграріїв. За підсумками засідання комітету ми направили свої пропозиції до парламенту...
Цікаво, які ще таємні домовленості з урядом витягне з-під сукна МВФ? Схоже, що його позички нам можуть вилізти боком...
Дарина ЖАРКО,
Сільські вісті
