- Мінагрополітики виступає за скасування «внутрішньої» сертифікації зерна
- Рада відхилила закон про державну підтримку сільського господарства
- УСПП та Американська торговельна палата стали партнерами
- У ВР внесено законопроект, який передбачає розблокування земельних аукціонів
- Фермери підтримали законопроект «Про внесення змін в ЗУ "Про державну підтримку сільського господарства в Україні"
Законопроект про підтримку сільського господарства є спробою сісти на державні фінанси – Кінах
Київ – Екс-прем’єр-міністр, народний депутат від Партії регіонів в інтерв’ю Радіо Свобода погодився з експертами, що цей законопроект, ініційований урядом, загрожує створенням монополії на експорт зерна з України і призведе до фактичного усунення приватних зернотрейдерів з ринку. Напередодні Європейський банк реконструкції і розвитку, Міжнародний валютний фонд і Світовий банк звернулися до українського уряду з проханням ще раз проаналізувати можливі негативні наслідки ухвалення змін до закону «Про державну підтримку сільського господарства України». А американська торговельна палата в Україні заявила, що ухвалення цих змін може призвести до економічної ізоляції України. Також Анатолій Кінах прокоментував фінансовий стан компанії «Нафтогаз України», як позначиться на українській економіці нарощення НАКом державних боргів.
Пане Кінах, як Ви оцінюєте таку реакцію міжнародних фінансових інституцій на плани українського уряду щодо підтримки сільського господарства?
– Як це прогнозовано. Через те, що не тільки закордонні, але й українські незалежні експерти, застерігають від ухвалення парламентом України за ініціативою уряду законопроекту №8053. Цей законопроект суперечить принципам створення в Україні прозорої рівноправної конкуренції на ринку сільгосппродукції, особливо на ринку зернових, він створює односторонню монополію: напівдержавну, напівприватну. І дуже серйозно може погіршити в цілому довіру до України з боку інвесторів, інвестиційний клімат.
Це безумовно неприпустимо, бо Україна (особливо у зв’язку зі зростанням цін на сільгосппродукцію на світових ринках) має унікальний шанс стати потужним гравцем на ринку сільськогосподарських ресурсів. Україні необхідно вирішувати величезну кількість питань, які неможливо вирішити без приватних інвестицій. Це створення експортної інфраструктури, будівництво нових елеваторів, транспортна інфраструктура. Безумовно, такий законопроект може серйозно погіршити інвестиційний клімат з відповідними наслідками, з точки зору експортного потенціалу України.
– Анатолію Кириловичу, кому вигідно ухвалювати цей законопроект?
– Ми розглядали цей законопроект на рівні експертів Союзу промисловців та підприємців, Аграрної конфедерації України, Української зернової асоціації. Однозначно, зробили висновок, що цей законопроект – це спроба в Україні сісти на відповідні фінансові ресурси за принципом монопольних, непрозорих, з елементами корупції, схем.
Однозначно, буде гостра дискусія. Ми впевнені, що законопроект в такому вигляді, в якому пропонує уряд, не може бути ухваленим. Тим більше, ми ведемо (як держава) дуже потужні і серйозні переговори по асоційованому членству України в Європейському Союзі з елементами вільної торгівлі. І цей закон, в тому числі, суперечить суті вищезазначених переговорів.
А Україна має унікальний шанс завершити переговори про асоційоване членство у поточному році, створити вже незворотні умови для інтеграції в європейський, світовий, економічний та політичний простір на прозорих умовах, який відповідає балансу наших національних інтересів. Тому однозначно, законопроект треба відхилити.
– Тобто Ви хочете, щоб законопроект відхилили? Чи ініціюватимете додаткові переговори щодо змін у документі?
Безумовно, відхиляти у контексті внесення суттєвих якісних змін, які повинні формувати в Україні сприятливий клімат і рівноправну конкуренцію як державних, так і приватних структур. А це буде на користь не тільки в цілому економіки України, але й сільгоспвиробнику.
Радіо Свобода
