Птицефабрика «Свердловская» судилась с Росприроднадзором из-за предписания оформить паспорт на уничтожение куриного помета, как отхода.
Производитель настаивал, что использует помет как сырье для выпуска удобрений. И арбитраж, несмотря на существующую практику, встал на сторону птицеводов.
Свердловский арбитраж удовлетворил иск птицефабрики «Свердловская» к департаменту Росприроднадзора по УрФО об отмене предписания о разработке паспорта отходов на куриный помет. Сотрудники Роспотребнадзора решили, что птицефабрика хранит отходы и пытались заставить предприятие лицензировать их ликвидацию.
Для получения разрешения необходима долгая и дорогостоящая процедура — государственная экологическая экспертиза. «Свердловская» решила ее не проходить, потому что не утилизирует помет, а использует его как сырье для производства органических удобрений, которые вывозит на собственные поля.
Суд поддержал иск «Свердловской» птицефабрики и признал, что «выводы [департамента Росприроднадзора] сделаны на основе визуального осмотра без проведения лабораторных исследований, то есть являются предположительными».
С 2016 года в России предприятия АПК обязаны лицензировать ликвидацию отходов, но к концу 2018-го в Свердловской области ни одно сельхозпроизводство не оформило документы из-за дороговизны и сложности процедуры. Предприятия нашли выход — фирмы получают сертификаты, подтверждающие, что помет и навоз — это их основной продукт, а мясо и яйца — побочный.
66.ru
ptichki.net