- Газпром отказался от газопровода
- "Фермер України" 2010
- "Зерновой форум и зерновая индустрия 2009"
- \"Інтерфакс\": Азаров вслід за Януковичем полетить до Москви
- Курсы наличных валют на 18 января
\"Газпром\" хотел обменять свои акции на украинскую ГТС
"Ведомости" выяснили, почему "Газпром" и Украина до сих пор не заключили новый договор. Российский концерн не просто хотел долю в газотранспортной системе (ГТС) Украины, но и рассчитывал на право заплатить за нее не деньгами, а собственными акциями
В распоряжении "Ведомостей" оказалась копия проекта договора между Россией и Украиной "О расширении сотрудничества в газовой отрасли". 1 декабря предправления "Газпрома" Алексей Миллер направил его премьеру Владимиру Путину, указав, что документ "подготовлен совместно с украинской стороной" и "Газпром" ждет поручений по его подписанию. Сделать это планировалось в первых числах декабря, вспоминает российский чиновник, знакомый с ходом переговоров. Но в итоге "Газпром" и "Нафтогаз Украины" заключили проходное соглашение: украинский холдинг получил право платить за российский газ на 21 день позже, чем предполагалось раньше, плюс стали возможны расчеты в рублях (в дополнение к долларам). А главный документ — о ГТС Украины и о скидках для нее — так и не появился. "Новогодних подарков не будет", — объявил Миллер к вечеру 12 декабря, хотя накануне стороны были оптимистичны. Вышло так, что проект договора, согласованный на уровне "специалистов", вызвал нарекания "наверху" — с украинской стороны, делится российский чиновник.
Что предлагалось
По проекту договора Россия и Украина должны были учредить два паритетных СП. Первое получило бы в собственность ГТС Украины. А затем — "на основе консенсуса" — владельцы предприятия, т. е. "Нафтогаз" и группа "Газпром", должны были "определить условия участия" в СП европейской газовой компании или компаний. При положительном решении доля третьего партнера (или партнеров) составила бы 33%, тот же пакет остался бы у "Газпрома", Украина получила бы 34%.
Второе предприятие предлагалось сделать монополией по импорту газа на территорию Украины и по закупке сырья у добывающих предприятий страны с госдолей минимум 50% (а это основные производители газа в республике). Плюс к этому СП планировалось передать "исключительные" права на продажу газа внутренним потребителям, а также на диспетчерские функции по его распределению. Для этого "Нафтогаз" должен был внести в капитал СП все активы по газоснабжению и газификации. Затем допускалась консолидация и частных предприятий такого типа, следует из документа. Но так, чтобы доля "Газпрома" в СП в любом случае была не менее 50%.
При этом "Газпром" согласно проекту мог оплачивать доли в СП не только деньгами (чего так ждала Украина), но и имуществом, в том числе собственными акциями — с гарантией, что бумаги принадлежат самому "Газпрому".
В конце года Миллер говорил, что украинцы оценили свою ГТС в $20 млрд. Сам "Газпром" считает, что она как минимум вдвое дешевле, отмечает источник, близкий к концерну. То есть 50% в так и не созданном СП могли стоить, как 3,6% акций "Газпрома" (по вчерашним котировкам) — если брать максимальную оценку украинской трубы от концерна. Либо как 7,2% — если считать по украинской оценке. А у "дочек" и "внучек" "Газпрома" сейчас есть около 3,1% его бумаг.
Проект договора также предполагал целый список гарантий от Украины. К примеру, что она возместит все потери и убытки, если по передаваемым активам будут претензии третьих лиц. Что госорганы страны не будут вмешиваться в установку тарифов на транзит газа через Украину. Все инвестиции "Газпрома" и аффилированных с ним компаний должны иметь "полную защиту и безопасность", собственность должна быть неприкосновенна (никаких изъятий, кроме как по решению "компетентного" суда). И никаких "специальных прав" по управлению СП (т. е. "золотых акций") для украинских госорганов.
Кроме того, документ страховал "Газпром" от возможного введения на территории Украины правил Третьего энергопакета, который действует в Евросоюзе: СП должны были сохранить право совмещать функции по добыче, транспорту и распределению газа.
При этом гарантий от "Газпрома" по транзиту определенных объемов газа через Украину документ не предполагал. Четких обязательств по инвестициям в ГТС — тоже. Новая цена российского газа в документе даже не оговаривалась — делалась лишь отсылка на будущее допсоглашение с этой ценой (и его действие прекращалось бы при отмене договора "О расширении сотрудничества…", см. врез).
Что сейчас
Еще в конце года президент Украины Виктор Янукович делал заявления, из которых следовало, что страна готова расстаться с долей в ГТС. Два газопроводных проекта "Газпрома" в обход Украины — "Северный" и "Южный" потоки обесценят украинскую систему, отмечал он. Правительство Украины внесло в Верховную раду законопроект о реформировании нефтегазового комплекса (он снимал ограничение на приватизацию трубопроводных активов). Но голосование отложили. Украина резко снизила закупки газа в России. А тон заявлений из Киева изменился: премьер Украины Николай Азаров снова заговорил о том, что у страны есть возможность обратиться в международный суд в случае провала переговоров по газу — для изменения нынешнего контракта, который не устраивает Украину (действует до конца 2019 г.).
Украина все-таки испугалась за свою ГТС, поэтому декабрьский договор так и не был подписан, говорит источник, близкий к "Газпрому". А еще соседнее государство решило, что хочет получить от "Газпрома" только деньги, а не акции, добавляет российский чиновник. Плюс пошли разногласия по всем ключевым пунктам проекта договора, особенно по тем гарантиям, которые должна дать Украина, указывает он.
17 января был очередной раунд переговоров между "Газпромом" и министром энергетики Украины Юрием Бойко. Результатов нет. Переговоры прошли "в конструктивном русле" и будут продолжены, лишь сообщила пресс-служба Бойко. Переговорные позиции его представитель не комментирует. Как и представитель "Газпрома". А источник, близкий к концерну, уверяет, что идет работа над более мягким вариантом договора, но детали не раскрывает.
Схожі новини
Фотозвіти
Новини техніки
-
Два крила, що забезпечують зростання
Подальший розвиток АПК потребує створення інноваційних технологій виробництва, післязбиральної обробки та зберігання
Докладніше
