- В Україні будують «схему» ручного управління об'єднаннями сільськогосподарських товаровиробників
- ВГО "УАК" організувало засідання круглого столу щодо законопроекту «Про об’єднання сільськогосподарських товаровиробників»
- Комітет підтримав законопроект щодо врегулювання діяльності об’єднань с/г товаровиробників
- Аграрний комітет підтримав законопроект про сільськогосподарську кооперацію
- Під Кабміном підприємці протестують проти податкового свавілля влади
Понад десяток асоціацій вимагають скасувати корупційну ідею про об’єднання сільгоспвиробників
До протестів переробників проти законопроекту 8149 приєдналися агровиробники.
"Бізнес Телеграф" дізнався, що цього разу Всеукраїнський аграрний форум (ВАФ) не дійшов згоди у підтримці законопроекту Сольського. Тож поки лише одна організація підтримує законопроект міністра. Це – Всеукраїнська аграрна рада (ВАР). Проти – 15 галузевих асоціацій, що суттєво знижує вірогідність ухвалення ініціативи 8149 у другому читанні.
Думки ВАФ розділилися
"Бізнес Телеграф" вже писав про ризики законопроекту 8149, які знайшов антикорупційний комітет Верховної Ради та переробні підприємства України. "Ручне" управління об’єднаннями сільгосптоваровиробників не припало до смаку і членам ВАФ — Українській аграрній конфедерації (УАК) Леоніда Козаченка й Аграрному союзу України (АСУ) Геннадія Новікова. Вони висловилися проти законопроекту на закритому зібранні ВАФ минулого тижня. "За" виступила лояльна до міністра ВАР Андрія Дикуна. Два проти одного — і протокол ухвалення законопроекту 8149 не підписано. На підтримку членів Всеукраїнського аграрного форуму дуже сподівалися у міністра Сольського, але не так сталося, як гадалося.
Чому УАК та АСУ проти законопроекту 8149
Агровиробників збурило в законопроекті право міністерства призначати репрезентативне об’єднання за принципом "як заманеться", бо потім тільки його думку буде враховувати уряд і делегувати йому повноваження.
Президент ВГО "Українська аграрна конфедерація" Леонід Козаченко розповів "Бізнес Телеграфу", що законопроект має чимало зауважень від багатьох громадських об’єднань. Надання об’єднанням саморегулюючих функцій – це європейська практика, яку треба втілювати, каже він.
"Але в цьому законопроекті майже половина додано того, що не відповідає європейському законодавству. Такі громадські об’єднання будуть мати інший статус і можуть перебрати на себе багато повноважень, які притаманні міністерству, відомствам, державним органам, які в ЄС не надаються", — відзначає Козаченко.
В нинішньому вигляді законопроект 8149 створює проблеми громадським об’єднанням, які не матимуть статусу обраних.
"У Європі нема проблем для таких організацій. У нас обраному ОСВ делегують дуже серйозні повноваження. Наприклад, тільки ці репрезентативні організації визнаються владою для прийняття тих чи інших рішень. Їхні звернення розглядаються владою. Думки інших організацій щодо урядових рішень стануть не обов’язковими для розгляду", — розповідає очільник УАК.
Коло протестувальників ширшає
Тим часом ігнорування думок інших організацій, закладене в ініціативі міністра, змушує громадські об’єднання підніматися на бунт і просити призупинити подальший розгляд і остаточне прийняття законопроекту. За це висловились 12 галузевих організацій з впливовим статусом: "Укрхарчопром", "Укрхлібпром", асоціація "М’ясної галузі", "Укрцукор", "Укрвинпром", "Українські імпортери риби та морепродуктів", "Спілка молочних підприємств України", "Укрконсервмолоко" й інші.
Проти законопроекту виступила й Американська торговельна палата, яка звернулася до Офісу президента та голови уряду, профільних міністрів і комітетів Верховної Ради з закликом вплинути на ситуацію з прийняттям цього законопроекту з огляду на корупційні ризики.
"Моя позиція така, що краще було б перекласти цей законопроект з англійської та проголосувати, аніж створювати умови, за яких піднялися на протест громадські об’єднання", — вважає президент УАК Леонід Козаченко.
Детальніше читайте на "Бізнес Телеграф"
ІЦ УАК за матеріалами "Бізнес Телеграф"
agroconf.org
