- Пакистан заборонив імпорт пшениці та експорт борошна
- Аграрії назвали основні ризики законопроекту про обіг ГМО
- Уряд затвердив критерії оцінки ризиків від використання ГМО
- Держпродспоживслужба і Центр з оцінки ризиків харчового ланцюга Болгарії підписали меморандум про взаємодію
- ЗА БІОБЕЗПЕКУ
Пакистан дає зелене світло імпорту ГМО-сої на тлі суперечок щодо оцінки ризиків
У спірному етапі федеральний уряд дав дозвіл на імпорт генетично модифікованої (ГМО) сої зі Сполучених Штатів, обійшовши обов’язкові оцінки ризиків, які потрібні Картахенським протоколом з біобезпеки. Це рішення, яке змінює попередню позицію Пакистану щодо ГМО, викликало критику з боку екологів, фермерів та груп громадянського суспільства, а також викликало побоювання щодо потенційного політичного впливу.
Національний комітет з біобезпеки (NBC) під головуванням секретаря Ізаза Аслама Дара з Відділу координації зі зміни клімату та навколишнього середовища нещодавно видав ліцензії більш ніж 42 імпортерам на ввезення ГМО-сої, що містить 47 генетичних елементів, як продовольство, корм та переробку (FFP) . Проте рішення було ухвалено без проведення місцевих оцінок ризиків, передбачених Правилами біологічної безпеки Пакистану та Картахенським протоколом, який закликає до проведення оцінок для забезпечення безпеки продуктів ГМО для здоров’я людини, навколишнього середовища та місцевого біорізноманіття.
Відхід від цих важливих оцінок, мабуть, був викликаний впливом впливових гравців галузі, з обвинуваченнями у політичному втручанні з боку правлячої партії. Захисники довкілля, такі як генеральний директор Агентства з охорони навколишнього середовища Пакистану (Pak-EPA) Фарзана Альтаф Шах, раніше наголошували на важливості проведення оцінок ризиків у місцевих умовах Пакистану перед дозволом імпорту ГМО.
Суперечки навколо цього рішення ще більше посилилися скаргою, поданою прем’єр-міністру Міану Шехбазу Шаріфу, в якій стверджується, що ліцензії на імпорт ГМО-сої було видано на основі сфальшованих даних оцінки ризиків. У скарзі звинувачується доктор Мазхар Ікбал, професор Університету Куейд-і-Азам, у стягненні з імпортера плати у розмірі 700 000 рупій за обробку заявок без належного нагляду чи схвалення з боку інституційних комітетів з біобезпеки університету (IBC).
Поправки до Правил біобезпеки Пакистану, зокрема Правила 8, 14 та 20, скасували вимогу щодо проведення місцевих оцінок ризику та дозволили імпорт ГМО-сої на основі іноземних даних про ризик, незважаючи на величезні відмінності в умовах між країнами походження та Пакистаном. Ці зміни були просунуті тимчасовим урядом, який, за словами експертів з правових питань, обмежений у прийнятті важливих політичних рішень відповідно до Конституції та Закону про вибори 2017 року. Поправки, схвалені у січні 2024 року, викликали побоювання, що були внесені без дотримання належних процедур.
Документи свідчать про те, що керівництво Pak-EPA, включаючи доктора Фарзану Альтаф Шах, могло зазнати лобіювання з боку промислових груп, таких як Асоціація екстракції розчинниками (APSEA). Вважається, що ці групи, а також деякі особи у тимчасовому уряді прискорили процес схвалення імпорту ГМО-сої, незважаючи на відсутність необхідних оцінок ризику.
Імпорт ГМО-сої, який може коштувати Пакистану приблизно 1,5 млрд доларів в іноземній валюті, викликає серйозні побоювання в сільськогосподарському секторі. Фермери особливо стурбовані потенційним впливом на різноманітність культур, здоров’я ґрунту та довгостроковими екологічними наслідками впровадження генетично модифікованих культур у місцеві екосистеми. Крім того, критики стверджують, що це рішення підриває систему біологічної безпеки Пакистану та ризикує створити небезпечний прецедент для майбутнього імпорту ГМО-продуктів.
Незважаючи на суперечки, анонімний чиновник Pak-EPA підтвердив, що скарга була передана в канцелярію прем’єр-міністра та інші відповідні міністерства, але жодних дій не було. Чиновник заявив, що рішення було ухвалене Комітетом Кабінету Міністрів з розгляду законодавчих справ (CCLC) тимчасового уряду, який схвалив нормативні зміни. Однак тимчасовий прем’єр-міністр Анварул Хак Какар заперечував, що знає про поправки, і спростував твердження про те, що зміни було внесено з його схвалення.
У міру розвитку ситуації екологічні та сільськогосподарські групи продовжують висловлювати свою незгоду, закликаючи до більш прозорого та суворого процесу перевірки, перш ніж будь-які продукти ГМО будуть дозволені у Пакистані.
https://ukragroconsult.com
