Углеродный бизнес по-украински

07 July, Розділ Агрополітика / Екологія, переглядів 5 119

По данным Организации продовольствия и сельского хозяйства ООН (FAO), в европейских странах, и в том числе в Украине, неправильное управление сельскохозяйственными землями вызывает больше эмиссии СО₂ в атмосферу, чем секвестрации углерода в сельскохозяйственных землях.

Деградация мешает секвестрации

Переворачивая плугом пласт земли, пахарь способствует развитию двух проблем одновременно. Во-первых, он выворачивает наружу залежи углерода, которые при реакции с атмосферным кислородом окисляются и образовывают CO₂, вызывающий парниковый эффект. А во-вторых, лишает почву основной составной части органического вещества – того же углерода. Ведь зеленые растения, потре***я СО₂, надежно фиксируют атмосферный углерод в своих клетках. При разложении микроорганизмами углеродные соединения «консервируются» в почве, преобразовываясь в почвенный гумус. Таким образом, углерод является структурным элементом растений и основной составной частью почвенного органического вещества.

Начиная с 1965 года, ГосАгроХим проводит исследования полей в Украине каждые пять лет. Официальная статистика говорит о том, что содержание гумуса в украинских почвах снизилось с 3,5% ( 1965 г.) до 3,2% ( 1990 г.).

Каждая 0,1% гумуса – это 0,6-1 ц/га урожая зерновых. А уже при 2,5% почва превращается практически в пустыню.

Экономическая мотивация для аграриев

В третьем отчете IPCC (Межгосударственного управления по изменениям климата) сообщалось, что улучшение управления сельхозземлями может до 2050 года компенсировать 12-15% эмиссии от ископаемых видов топлива, таких как нефть, газ, уголь.

Управление сельхозземлями, которое ориентируется на углерод, имеет не только потенциал снижения выбросов углерода из почв, используемых для выращивания агропродукции, но также уменьшения деградации почв.

Но ученые признают, что политику землепользования не изменят только с целью уменьшения выбросов парниковых газов. Как мотивировать украинских агропроизводителей к переходу на эту инновационную систему, с помощью которой возможно искоренить проблемы глобального потепления и повысить плодородие почвы?

Существующий экономический стимул – Киотский протокол, который ориентирован на углерод, – вселяет надежду, что изменения в управлении почвами будут внедрены.

Справка: Киотский протокол – международное соглашение, заключенное через Агентство Объединенных Наций (UNFCCC), которое предусматривает снижение выброса CO₂ в атмосферу для предотвращения изменений климата на Земле.

Согласно протоколу, каждой стране отводится максимально допустимый предел выбросов CO₂ в атмосферу и предоставляется право уступать свои «углеродные кредиты» различным предприятиям, в том числе и из других стран. Для соблюдения эмиссионных пределов предприятия смогут продавать и покупать друг у друга эти кредиты, основываясь на том, насколько важно для них производство, приводящее к загрязнению. Например, какая-нибудь компания в Японии может заплатить землевладельцу в Украине за то, что он посадит лес, растительная биомасса которого будет поглощать CO₂ из атмосферы и секвестрировать его в почве. Это весьма эффективный способ снижения выбросов углерода в атмосферу.

И если для индустриально развитых стран Киотский протокол означает увеличение затрат на экологию, то наше государство имеет все шансы заработать на желании стран ЕС и Японии улучшить экологическую ситуацию на планете.

Цена воздуха

Решение Украины внести изменения в использование земли для стабильного развития привлечет инвестиции, связанные с закупкой кредитов углерода.

В феврале 2004 года, после ратификации Верховной Радой Киотского протокола, Украина стала 121-й страной, которая согласилась ограничить свои выбросы парниковых газов в атмосферу. Цель Киотского протокола: уменьшить эмиссию парниковых газов на 5% за период 2008-2012 годов по сравнению с уровнем 1990 года. Страны, которые не достигают этих целей, будут вынуждены закупать кредиты у государств, которые выполняют свои обязательства в рамках протокола.

По данным последнего кадастра, выбросы за 2004 год составили 413 млн. тонн. Объем сокращенных выбросов – 512 млн. тонн. Таким образом, Украина в принципе ничего уменьшать не должна (могла бы и увеличить), а разницу между квотой и фактическими выбросами может с выгодой для себя продавать другим странам. Всего же в период 2008-2012 года Украина сможет продать около 1-1,2 млрд. условных тонн СО₂.

Цена на эти выбросы предусматривается на уровне 5-20 долларов за тонну, а возможные доходы от продажи квот, по оценкам Немецкой консультативной группы, составят от 740 миллионов до 2,9 миллиарда долларов. Затраты Украины при ратификации протокола, по мнению ученых, ограничатся затратами на создание и поддержание механизмов торговли на уровне 5-10 миллионов долларов. Среди стран, ратифицировавших Киотский протокол, Украина – один из крупнейших «операторов» на рынке выбросов в атмосферу. Сегодня она может позволить себе зарабатывать деньги на воздухе, продавая квоты загрязнений, выделенные ей в рамках Киотского протокола. Но что будет завтра, ведь промышленный потенциал медленно, но верно восстанавливается и набирает обороты, и скоро вопрос будет стоять не о продаже кредитов, а об уплате штрафов? Поэтому уже сейчас нужно думать о том, как улавливать и консервировать СО_2.В этом случае спасательным кругом для промышленности станет аграрный сектор.

Управляя почвой, управляем экономикой

Аграриям и без оглядки на Киотский протокол сейчас выгодно уходить от пахоты, которая не только провоцирует выбросы СО₂, но и представляет собой весьма ресурсоемкий, затратный процесс. Во всем мире технологию нулевой обработки почвы принято считать наиболее экономически выгодной и экологически безопасной системой земледелия. Исследования Национального аграрного университета, как и мировая научная литература, доказывают, что минимальная обработка почвы уменьшает эмиссию СО₂в атмосферу и дает возможность для естественного накопления углерода в почвах. Департамент агрохимии и почвоведения при НАУ считает, что на значительной части земель Украины, используемых для выращивания сельскохозяйственной продукции, за последние 10 лет перешли к минимальной обработке почвы. А также исключили из севооборота пар. Ведь когда почвы находятся под паром, культуры не возделываются, из-за чего сокращается количество растительного материала, который поступает в почву. Кроме того, в течение длительного периода парования уровень содержания влаги повышается, что может привести к увеличению степени микробиального окисления почвенного органического вещества, результатом чего, в свою очередь, станет сокращение уровня углерода в почве. Постоянное выращивание покровных культур вместо пара поддерживает производство растительного материала на самом высоком уровне, увеличивая уровень содержания почвенного углерода.

Если почвенный органический углерод не разрушать, он может оставаться в почве в течение многих лет в форме устойчивого органического вещества.

Таким образом, в рамках Киотского протокола можно улучшить не только экономическую ситуацию на агрорынке, но и управление сельскохозяйственными землями. Вместе с тем, у аграриев, которые внедряют нулевую технологию, есть возможность получать материальную поддержку, причем не из госбюджета, а за счет тех стран, которые не соблюдают нормы Киотского соглашения. Если, конечно, такой механизм будет прописан на уровне государства. Ведь справедливости ради нужно отметить, что средства, вырученные за секвестрацию углерода, должны идти, прежде всего, тем, кто смог обеспечить этот процесс, то есть тем, кто работает по нулевой системе земледелия.

Таким образом, Украина за счет продажи кредитов тем странам, которые превысили квоты на выброс углерода в атмосферу, сможет не только улучшить собственную экосистему и посодействовать восстановлению плодородия почв, но и повысить конкурентоспособность сельхозпроизводителей на мировом рынке.

Анна КАПЛУН