Аграрний тиждень. Україна
» » Чего аграрии ждут от Президента Петра Порошенко
» » Чего аграрии ждут от Президента Петра Порошенко

    Чего аграрии ждут от Президента Петра Порошенко



    Новая власть — это всегда новые вызовы, новые возможности и новые надежды. Вторую неделю кресло Президента Украины занимает Петр Порошенко. В его предвыборной программе аграрная отрасль упоминалась вскользь, но есть огромный плюс в его биографии — так называемые "аграрные корни". О том чего же ожидают украинские аграрии от нового Президента, расскажет президент УАК Леонид Козаченко.

    "Каждый раз смена власти создает потенциальные возможности для улучшения положения дел в сельском хозяйстве. И в данном случае мы, конечно же, рассчитываем, что такая возможность будет использована. Действительно, Порошенко имеет определенные "корни", которые уходят в аграрный бизнес, — его отец очень известный аграрий, герой Украины, и, я думаю, он многому мог научиться у отца, и кроме этого имея собственный опыт, а также достаточно высокий интеллектуальный уровень, потенциально имеет возможность изменить аграрную политику и обеспечить дополнительные возможности для развития этой отрасли экономики", — говорит он.

    Что именно необходимо сделать Президенту Украины для аграрной отрасли страны, Леонид Петрович разложил буквально по полочкам:

    1. Необходимы структурные изменения в системе управления отраслью.Создано много органов, выполняющих функции, которые не востребованы сегодня, и, в условиях рыночной экономики, создают только почву для коррупции. К тому же, они отрицательно влияют на инвестиционный климат.

    2. Из аграрного бизнеса нужно исключить государственные коммерческие компании. За последние более чем 20 лет не было случаев, чтобы эти компании приносили прибыль государству. Как правило, это огромные убытки, которые покрываются из карманов налогоплательщиков.

    3. Необходимо совершенствовать фискальную политику, совершенствовать систему налогообложения и дотирования сельхозпроизводителей. Система налогообложения, можно сказать, имеет положительные стороны. В основном это касается автоматического субсидирования через механизмы фиксированного налога и льгот по аккумуляции ПДВ. Но прямые субсидии, которые проводились государством субъектам хозяйствования, всегда имели коррупционную составляющую. Размеры коррупционных отчислений превысили 10 млрд грн за последний год. Это огромная сумма.

    4. Необходимо завершить земельную реформу. Мы уже больше 15 лет над ней работаем. Ее планировали провести за 5 лет, а прошло уже 15. А мы все находимся в процессе. Из-за этого мы теряем огромные возможности по привлечению долгосрочных финансовых ресурсов в отрасль, которые дали бы возможность модернизировать материальную базу, увеличить производительность и продуктивность в сельском хозяйстве.

    "Незавершенность земельной реформы препятствует привлечению, я подчеркиваю, долгосрочных инвестиций. Потому что оборотные средства, которые мы берем в наших банках на несколько месяцев или на год, не отвечают сегодняшним потребностям. Нужны «длинные деньги» для технического переоснащения, которых в наших банках нет и, которые можно привлечь извне в основном реализуя земельную реформу и используя землю как залог", — уточняет Леонид Козаченко.

    5. Необходимо реформировать аграрную науку, которая, к сожалению, сегодня по рейтингу находится в конце списка развивающихся стран, мало влияет на перспективы развития аграрной отрасли и занимает очень неприглядное место. Очень неприглядное!

    6. Аграрное образование. Здесь также необходимы реформаторские решения. Система образования Украины, которая имеет несколько сотен университетов (если не ошибаюсь, более 400), в то время как в Европе их всего чуть больше 200 на все 28 стран, не дает того качества образования, которое необходимо для современных менеджеров, особенно в аграрной сфере.

    7. Необходимо использовать аграрный потенциал Украины в отношении влияния на глобальные процессы. Мы должны выходить с глобальными инициативами, использовать это для укрепления экономики нашей страны, повышения благосостояния народа, влияния не геополитику, привлечения инвестиций в отрасль и т. д., чего мы, к сожалению, не делаем.

    ИЦ УАК по материалам Латифундист





    Схожі новини
  • Сотрудничество с ЕС перспективно и выгодно для Украины
  • ЗСТ с ЕС откроет для Украины мировые рынки — Козаченко
  • Украине необходимо 70 млрд долларов инвестиций — Козаченко
  • Экспорт зерна: Украина пилит ветку, на которой сидит
  • Быть или не быть?

  • Комментарі


    пахотные земли разминировать или и далее будем вкладываться в памятники голодомору

    Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

Чего аграрии ждут от Президента Петра Порошенко



Новая власть — это всегда новые вызовы, новые возможности и новые надежды. Вторую неделю кресло Президента Украины занимает Петр Порошенко. В его предвыборной программе аграрная отрасль упоминалась вскользь, но есть огромный плюс в его биографии — так называемые "аграрные корни". О том чего же ожидают украинские аграрии от нового Президента, расскажет президент УАК Леонид Козаченко.

"Каждый раз смена власти создает потенциальные возможности для улучшения положения дел в сельском хозяйстве. И в данном случае мы, конечно же, рассчитываем, что такая возможность будет использована. Действительно, Порошенко имеет определенные "корни", которые уходят в аграрный бизнес, — его отец очень известный аграрий, герой Украины, и, я думаю, он многому мог научиться у отца, и кроме этого имея собственный опыт, а также достаточно высокий интеллектуальный уровень, потенциально имеет возможность изменить аграрную политику и обеспечить дополнительные возможности для развития этой отрасли экономики", — говорит он.

Что именно необходимо сделать Президенту Украины для аграрной отрасли страны, Леонид Петрович разложил буквально по полочкам:

1. Необходимы структурные изменения в системе управления отраслью.Создано много органов, выполняющих функции, которые не востребованы сегодня, и, в условиях рыночной экономики, создают только почву для коррупции. К тому же, они отрицательно влияют на инвестиционный климат.

2. Из аграрного бизнеса нужно исключить государственные коммерческие компании. За последние более чем 20 лет не было случаев, чтобы эти компании приносили прибыль государству. Как правило, это огромные убытки, которые покрываются из карманов налогоплательщиков.

3. Необходимо совершенствовать фискальную политику, совершенствовать систему налогообложения и дотирования сельхозпроизводителей. Система налогообложения, можно сказать, имеет положительные стороны. В основном это касается автоматического субсидирования через механизмы фиксированного налога и льгот по аккумуляции ПДВ. Но прямые субсидии, которые проводились государством субъектам хозяйствования, всегда имели коррупционную составляющую. Размеры коррупционных отчислений превысили 10 млрд грн за последний год. Это огромная сумма.

4. Необходимо завершить земельную реформу. Мы уже больше 15 лет над ней работаем. Ее планировали провести за 5 лет, а прошло уже 15. А мы все находимся в процессе. Из-за этого мы теряем огромные возможности по привлечению долгосрочных финансовых ресурсов в отрасль, которые дали бы возможность модернизировать материальную базу, увеличить производительность и продуктивность в сельском хозяйстве.

"Незавершенность земельной реформы препятствует привлечению, я подчеркиваю, долгосрочных инвестиций. Потому что оборотные средства, которые мы берем в наших банках на несколько месяцев или на год, не отвечают сегодняшним потребностям. Нужны «длинные деньги» для технического переоснащения, которых в наших банках нет и, которые можно привлечь извне в основном реализуя земельную реформу и используя землю как залог", — уточняет Леонид Козаченко.

5. Необходимо реформировать аграрную науку, которая, к сожалению, сегодня по рейтингу находится в конце списка развивающихся стран, мало влияет на перспективы развития аграрной отрасли и занимает очень неприглядное место. Очень неприглядное!

6. Аграрное образование. Здесь также необходимы реформаторские решения. Система образования Украины, которая имеет несколько сотен университетов (если не ошибаюсь, более 400), в то время как в Европе их всего чуть больше 200 на все 28 стран, не дает того качества образования, которое необходимо для современных менеджеров, особенно в аграрной сфере.

7. Необходимо использовать аграрный потенциал Украины в отношении влияния на глобальные процессы. Мы должны выходить с глобальными инициативами, использовать это для укрепления экономики нашей страны, повышения благосостояния народа, влияния не геополитику, привлечения инвестиций в отрасль и т. д., чего мы, к сожалению, не делаем.

ИЦ УАК по материалам Латифундист





Схожі новини
  • Сотрудничество с ЕС перспективно и выгодно для Украины
  • ЗСТ с ЕС откроет для Украины мировые рынки — Козаченко
  • Украине необходимо 70 млрд долларов инвестиций — Козаченко
  • Экспорт зерна: Украина пилит ветку, на которой сидит
  • Быть или не быть?

  • Комментарі


    пахотные земли разминировать или и далее будем вкладываться в памятники голодомору

    Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.