Минулого року за даними Держкомстату рентабельність виробництва гречки була найвищою серед інших с/г культур і становила 100%. Таким чином у проекті бюджеті 2017 року передбачені дотації на вирощування фінансово найпривабливішої культури.
У проекті бюджету 2017 року за програмами підтримки розвитку підприємств АПК передбачені державні дотації для сільгоспвиробників на 1 га площі. У міністерстві визначили культури, які підпадають під цю підтримку: жито, гречка, а також кормові культури для тваринництва. На фінансову підтримку сільгоспвиробників уряд пропонує виділити у 2017 році 3 млрд грн.
За офіційними даними рентабельність гречки в 2015 році склала 100%, що суттєво вище за пшеницю (+36%), ячмінь (+28%), кукурудзу (+50%), сою (+39%) ріпак (+44%) та соняшник (+80%).
Прибутковість гречки в минулому році була зумовлена високими цінами через скорочення виробництва. Посівні площі скоротилися до 122 тис. га, а врожайність була нижчою, ніж у 2014 році на 17% через несприятливі погодні умови. Дані фактори призвели до дефіциту гречки на внутрішньому ринку, що стимулювало ріст цін. У пікові періоди вартість гречаної крупи сягала 50 грн/кг. «Підігрівали» ціни і політичні спекуляції довкола цієї культури.
Високий рівень рентабельності гречки у 2015 році призвів до нарощення посівних площ цього року на 22% до 149 тис. га, а валовий збір культури зріс до 183 тис. т (+33%), порівняно з минулим роком. Сукупність цих факторів призвела до того, що ціна на гречку цього року удвічі нижча від пікової на початку літа 2015 року.
«Ситуація на ринку гречки була стабілізована у 2016 року завдяки ринковим механізмам, без втручання держави. Державні дотації для виробників цієї культури призведуть до нарощення посівних площ та збільшення виробництва. Враховуючи той факт, що гречана крупа орієнтована виключно на внутрішній ринок, перевиробництво призведе до обвалу цін і як результат до зниження рентабельності, інтересу з боку виробників та скорочення площ наступного року. Тому запровадження державної підтримки на посіви цієї культури матиме більше негативний ефект для галузі, ніж позитивний», - вважає Євгеній Дворнік, експерт аграрних ринків Асоціації «Український клуб аграрного бізнесу».