Аграрний тиждень. Україна
» » ГМО изменит мир
» » ГМО изменит мир

    ГМО изменит мир


    Технология ГМО - изменение растений и животных методами генной инженерии -
    завоевывает все новые рынки и области применения. Она сулит не только
    высокую урожайность, но и "создание нового человека", неуязвимого к
    болезням. Об опасностях на пути прогресса рассказал в прямом эфире
    видеостудии Pravda.Ru руководитель проекта "Биологически безопасно"
    Общенациональной ассоциации генетической безопасности, к. м. н. Константин
    Крамаренко.

    - Несмотря на то, что эти продукты уже более 20 лет присутствуют на рынке,
    и мы все их потребляем, окончательного вердикта об опасности или
    безвредности ГМО не существует. Есть два ряда научных работ. Первые
    показывают отсутствие вреда ГМО, но здесь есть одно существенное "но" - все
    эти работы прямо или косвенно организовывались, финансировались и
    контролировались самими производителями ГМО. Соответственно, возникает
    большой вопрос об их надежности, честности. Вторая группа исследований была
    проведена независимыми учеными. И эти работы показали, что ГМО дает
    аллергические реакции, вызывает дистрофию внутренних органов и систем,
    приводит к развитию онкологических заболеваний и бесплодию. В частности,
    эксперимент, который был поставлен Национальной ассоциацией генетической
    безопасности на хомяках, показал, что внуков в группе, которую кормили
    генно-модифицированными продуктами, не родилось. То есть - бесплодие. Мы не
    получили третьего поколения.

    - Дело в том, что ГМО - это механизм замедленного действия. Мы видели
    нарушения в органах и системах, нарушение репродуктивной функции только на
    втором поколении. Сейчас пока еще не родилось второго поколения людей,
    которые питаются в большом количестве ГМО. Поэтому никакого ответа о
    безопасности ГМО мы сейчас дать не можем.

    - Пока безопасность новой, уже коммерчески реализованной технологии не
    доказана, мы должны подходить к этому с позиции предосторожности. В
    настоящее время Ассоциация генетической безопасности запустила крупнейший
    эксперимент - "Фактор ГМО". Этот эксперимент позволит ответить на вопрос,
    опасно ГМО или нет.

    Но таким образом мы получим ответ только в отношении одного сорта генно-
    модифицированной кукурузы. Мы посмотрим ее на группе ГМО и с пестицидом,
    который идет вместе с этой кукурузой. Исследования будут проводиться на
    пяти поколениях крыс, если, конечно, дело дойдет до пятого поколения. Тогда
    будет задействовано более семи тысяч животных.

    На такое крупное исследование выделено более 25 миллионов долларов. Только
    после этого мы сможем поставить промежуточную точку в споре сторонников и
    противников ГМО, которые продолжаются более 20 лет.

    - Да, совершенно верно. В плане продуктов наиболее опасны в плане риска
    встретить ГМО две культуры - это соя и кукуруза. В США практически вся соя -
    уже генетически модифицированная. Масштабы генной модификации сои говорят,
    что более 80 процентов сои во всем мире - генетически модифицированные. По
    кукурузе цифры чуть поменьше, но это тоже культура риска. Также -
    хлопчатник, сахарная свекла и некоторые сорта риса.

    - В настоящий момент это достаточно длительное и дорогостоящее
    исследование, которое может позволить себе только хорошая лаборатория.
    Исследование длится несколько дней, стоит 3000-4500 рублей.

    Когда компания регистрирует новую линию ГМО-культуры, она обязана
    предоставить во Всемирный банк данных генетическую последовательность,
    которую она внесла. Соответственно, лаборатория сравнивает эталон с
    нахождением этой последовательности в растении. И в отношении сравнения
    дает ответ, содержит данный продукт такую модификацию или не содержит.
    Понятно, что компании будут не очень хотеть делиться с международной базой
    данных такими своими ноу-хау. Поэтому, естественно, существует риск
    умолчания, его нельзя исключить.

    - Дело в том, что горизонтальный перенос генов очень широко распространен
    среди бактерий, но не встречается среди высших животных. На курсах
    физиологии учат - даже в школьном учебнике по биологии это написано, - что
    продукты, которые мы поедаем, распадаются в результате действия ферментов и
    желудочного сока до мономеров.

    Но, к сожалению, новейшие научные исследования показали, что после
    потребления млекопитающими ГМО-продуктов эти самые генные вставки, которые
    находились в крови, в лимфатических узлах животных, органах и тканях, более
    того - даже в молоке животных, сохраняются. Соответственно, вставные гены
    всасываются. Механизм этого нам пока неясен.

    - Раньше широко говорилось о том, что ДДТ полностью безопасен. Я помню еще
    черно-белую хронику, когда женщин в купальниках с детьми на руках посыпали
    этим ДДТ. И что? ДДТ уже 40 лет запрещен, его токсичность доказана,
    доказано, что он накапливается в тканях, в почве, воде и так далее. А тогда
    нас уверяли, что это безопасно. Была талидомидовая трагедия, когда две
    компании вывели на рынок препарат - успокоительное средство для беременных,
    когда он еще не прошел полную проверку. В результате более десяти тысяч
    детей в Европе родились без конечностей. У них отсутствовали руки, ноги,
    уши и так далее.

    Мы уже проходили не одну трагедию. Давайте не будем их повторять, а сначала
    докажем их безопасность. Если так и есть, то потом уже можно будет эту
    продукцию выводить на рынок. Но, к сожалению, ГМО-продукты уже 20 лет
    присутствуют на рынке, мы это поедаем, а до сих пор идут споры об их вреде
    и опасности.

    - Совершенно верно, именно поэтому экологи бьют тревогу. Дело в том, что
    уже идет генетическое загрязнение. По данным различных экспертов,
    происходит переопыление геннно-модифицированных сортов с не
    модифицированными генетически. Причем, уже доказано, что ветром пыльца
    разносится более чем на пять километров, пчелами - более чем на 11-13
    километров.

    После того, как поле было под ГМО-культурой, на него нельзя высеять другую
    культуру, потому что она уже не будет органической, экологически чистой.
    Единственно, как можно бороться с ГМО-полями, которые потом должны стать
    уже не генно-модифицированными - это тотальное выжигание поля. Другого
    способа пока не известно.
    - Не факт, потому что все это проникает глубоко в почву. Происходит
    обеднение почвы, обеднение микробного состава почвы, гибель насекомых,
    появление супер-сорняков, от которых существующие пестициды уже не
    помогают... Помимо риска для здоровья млекопитающих, есть еще хозяйственные
    и экологические риски. Мы получаем супер-сорняки, гибель насекомых, в том
    числе пчел. К сожалению, данный процесс может быть необратим. К чему это
    приведет, неизвестно.


    //www.newsinfo.ru





    Схожі новини
  • Европейский союз призывают остановить «токсичную» сою
  • Почти все продукты в США с ГМО.А в Украине?
  • Казахстан не исключает производство генно-модифицированной продукции
  • Украинские аграрии выступают за разрешение выращивать ГМО-культуры
  • Названа самая рискованная культура в сельском хозяйстве Украины

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.

ГМО изменит мир


Технология ГМО - изменение растений и животных методами генной инженерии -
завоевывает все новые рынки и области применения. Она сулит не только
высокую урожайность, но и "создание нового человека", неуязвимого к
болезням. Об опасностях на пути прогресса рассказал в прямом эфире
видеостудии Pravda.Ru руководитель проекта "Биологически безопасно"
Общенациональной ассоциации генетической безопасности, к. м. н. Константин
Крамаренко.

- Несмотря на то, что эти продукты уже более 20 лет присутствуют на рынке,
и мы все их потребляем, окончательного вердикта об опасности или
безвредности ГМО не существует. Есть два ряда научных работ. Первые
показывают отсутствие вреда ГМО, но здесь есть одно существенное "но" - все
эти работы прямо или косвенно организовывались, финансировались и
контролировались самими производителями ГМО. Соответственно, возникает
большой вопрос об их надежности, честности. Вторая группа исследований была
проведена независимыми учеными. И эти работы показали, что ГМО дает
аллергические реакции, вызывает дистрофию внутренних органов и систем,
приводит к развитию онкологических заболеваний и бесплодию. В частности,
эксперимент, который был поставлен Национальной ассоциацией генетической
безопасности на хомяках, показал, что внуков в группе, которую кормили
генно-модифицированными продуктами, не родилось. То есть - бесплодие. Мы не
получили третьего поколения.

- Дело в том, что ГМО - это механизм замедленного действия. Мы видели
нарушения в органах и системах, нарушение репродуктивной функции только на
втором поколении. Сейчас пока еще не родилось второго поколения людей,
которые питаются в большом количестве ГМО. Поэтому никакого ответа о
безопасности ГМО мы сейчас дать не можем.

- Пока безопасность новой, уже коммерчески реализованной технологии не
доказана, мы должны подходить к этому с позиции предосторожности. В
настоящее время Ассоциация генетической безопасности запустила крупнейший
эксперимент - "Фактор ГМО". Этот эксперимент позволит ответить на вопрос,
опасно ГМО или нет.

Но таким образом мы получим ответ только в отношении одного сорта генно-
модифицированной кукурузы. Мы посмотрим ее на группе ГМО и с пестицидом,
который идет вместе с этой кукурузой. Исследования будут проводиться на
пяти поколениях крыс, если, конечно, дело дойдет до пятого поколения. Тогда
будет задействовано более семи тысяч животных.

На такое крупное исследование выделено более 25 миллионов долларов. Только
после этого мы сможем поставить промежуточную точку в споре сторонников и
противников ГМО, которые продолжаются более 20 лет.

- Да, совершенно верно. В плане продуктов наиболее опасны в плане риска
встретить ГМО две культуры - это соя и кукуруза. В США практически вся соя -
уже генетически модифицированная. Масштабы генной модификации сои говорят,
что более 80 процентов сои во всем мире - генетически модифицированные. По
кукурузе цифры чуть поменьше, но это тоже культура риска. Также -
хлопчатник, сахарная свекла и некоторые сорта риса.

- В настоящий момент это достаточно длительное и дорогостоящее
исследование, которое может позволить себе только хорошая лаборатория.
Исследование длится несколько дней, стоит 3000-4500 рублей.

Когда компания регистрирует новую линию ГМО-культуры, она обязана
предоставить во Всемирный банк данных генетическую последовательность,
которую она внесла. Соответственно, лаборатория сравнивает эталон с
нахождением этой последовательности в растении. И в отношении сравнения
дает ответ, содержит данный продукт такую модификацию или не содержит.
Понятно, что компании будут не очень хотеть делиться с международной базой
данных такими своими ноу-хау. Поэтому, естественно, существует риск
умолчания, его нельзя исключить.

- Дело в том, что горизонтальный перенос генов очень широко распространен
среди бактерий, но не встречается среди высших животных. На курсах
физиологии учат - даже в школьном учебнике по биологии это написано, - что
продукты, которые мы поедаем, распадаются в результате действия ферментов и
желудочного сока до мономеров.

Но, к сожалению, новейшие научные исследования показали, что после
потребления млекопитающими ГМО-продуктов эти самые генные вставки, которые
находились в крови, в лимфатических узлах животных, органах и тканях, более
того - даже в молоке животных, сохраняются. Соответственно, вставные гены
всасываются. Механизм этого нам пока неясен.

- Раньше широко говорилось о том, что ДДТ полностью безопасен. Я помню еще
черно-белую хронику, когда женщин в купальниках с детьми на руках посыпали
этим ДДТ. И что? ДДТ уже 40 лет запрещен, его токсичность доказана,
доказано, что он накапливается в тканях, в почве, воде и так далее. А тогда
нас уверяли, что это безопасно. Была талидомидовая трагедия, когда две
компании вывели на рынок препарат - успокоительное средство для беременных,
когда он еще не прошел полную проверку. В результате более десяти тысяч
детей в Европе родились без конечностей. У них отсутствовали руки, ноги,
уши и так далее.

Мы уже проходили не одну трагедию. Давайте не будем их повторять, а сначала
докажем их безопасность. Если так и есть, то потом уже можно будет эту
продукцию выводить на рынок. Но, к сожалению, ГМО-продукты уже 20 лет
присутствуют на рынке, мы это поедаем, а до сих пор идут споры об их вреде
и опасности.

- Совершенно верно, именно поэтому экологи бьют тревогу. Дело в том, что
уже идет генетическое загрязнение. По данным различных экспертов,
происходит переопыление геннно-модифицированных сортов с не
модифицированными генетически. Причем, уже доказано, что ветром пыльца
разносится более чем на пять километров, пчелами - более чем на 11-13
километров.

После того, как поле было под ГМО-культурой, на него нельзя высеять другую
культуру, потому что она уже не будет органической, экологически чистой.
Единственно, как можно бороться с ГМО-полями, которые потом должны стать
уже не генно-модифицированными - это тотальное выжигание поля. Другого
способа пока не известно.
- Не факт, потому что все это проникает глубоко в почву. Происходит
обеднение почвы, обеднение микробного состава почвы, гибель насекомых,
появление супер-сорняков, от которых существующие пестициды уже не
помогают... Помимо риска для здоровья млекопитающих, есть еще хозяйственные
и экологические риски. Мы получаем супер-сорняки, гибель насекомых, в том
числе пчел. К сожалению, данный процесс может быть необратим. К чему это
приведет, неизвестно.


//www.newsinfo.ru





Схожі новини
  • Европейский союз призывают остановить «токсичную» сою
  • Почти все продукты в США с ГМО.А в Украине?
  • Казахстан не исключает производство генно-модифицированной продукции
  • Украинские аграрии выступают за разрешение выращивать ГМО-культуры
  • Названа самая рискованная культура в сельском хозяйстве Украины

  • Додати комментар
    reload, if the code cannot be seen

    Забороняється використовувати не нормативну лексику, принижувати інших користувачів, розміщувати посилання на сторонні сайти, та додавати рекламу в коментарях.